Постанова від 18.02.2026 по справі 571/3538/25

Справа № 571/3538/25

Провадження № 3/571/52/2026

ПОСТАНОВА

18 лютого 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В проваденні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває справа відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Судовий розгляд справи відкладено на 09 годину 20 хвилин 18 лютого 2026 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Через систему електронний суд адвокатом Кубрак Ю.В. надіслано клопотання ОСОБА_1 про зупинення судового провадення у справі, оскільки він призваний на військову службу за призовом під час мобілізації.

Посилаючись на норми ст. 268 КУпАП та ст.335 КПК України, ОСОБА_1 просив зупинити судове провадження у справі до його звільнення з військової служби, у разі відмови у задоволенні клопотання, просив відкласти судове засідання на іншу дату.

Адвокат Кубрак Ю.В. подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

За приписами ст.277 КУпАП, зупинення строку розгляду справ допускається виключно у справах про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право скористатися правовою домогою адвоката або іншого фахівця в галузі права, який за законом має право надавати правову допомогу.

Поряд з цим, відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.268,277, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення судового провадження у справі до звільнення його з військової служби, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк