Справа № 569/730/26
18 лютого 2026 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши клопотання представника відповідача - ПП «Е.ЛАЙН-ТУР» - адвоката Костюка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Е.Лайн-Тур» про захист прав споживачів.
Представник відповідача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст.212,258,260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника відповідача - ПП «Е.ЛАЙН-ТУР» - адвоката Костюка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити представнику Костюку Володимиру Володимировичу можливість взяти участь у судових засіданнях у справі №569/730/26 по розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О.Гордійчук