Ухвала від 17.02.2026 по справі 548/292/26

Справа № 548/292/26

Провадження №1-кс/548/75/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 а про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026170590000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив таке.

14.02.2026 близько 03:30 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, наніс удар ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з довідкою лікаря КНП «Хорольська міська лікарня» від 14.02.2026 ОСОБА_5 доставлено з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, жовчного міхура, брижейки товстого кишківника та розсічення 9-го ребра справа.

Відомості по даному факту внесено 14.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170590000051.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина перша статті 121 КК України.

14.02.2026 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026170590000051 на підставі письмового дозволу проведено огляд місця події - території господарства та житла за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами огляду місця події виявлено та вилучено: 1) сорочку синього кольору в клітинку із слідами РБК, яка поміщена в паперовий конверт; 2) змив з кухонного столу зі слідами РБК і контроль до нього, які поміщені в окремі паперові згортки в один паперовий конверт; 3) Виріз килиму зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; 4) П'ять відрізків клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів рук, які поміщено до паперового конверту; 5) ніж зі слідами РБК, який поміщено до паперового ящику; 6) футболка сірого кольору, яка поміщена до сейф-пакету №7242232; 7) штани сірого кольору зі слідами РБК, які поміщено до сейф-пакету WAR №1729980.

14.02.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026170590000051 від 14.02.2026.

Окрім цього, 14.02.2026 у ході затримання у порядку статті 208 КПК України в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено штани (підштаники) від термобілизни темно зеленого кольору.

14.02.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026170590000051 від 14.02.2026.

Оскільки, що під час досудового розслідування було вилучено майно, яке згідно з постановою слідчого визнано речовими доказами, та є майном, на якому могли зберегтися сліди вчиненого кримінального правопорушення та яке може бути використане як доказ для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, слідчий прохає накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні прохав про розгляд справи за його відсутності.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених частиною третьою статті 132 КПК України.

Згідно із частинами першою, другою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.02.2026 близько 03:30 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, наніс удар ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з довідкою лікаря КНП «Хорольська міська лікарня» від 14.02.2026 ОСОБА_5 доставлено з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, жовчного міхура, брижейки товстого кишківника та розсічення 9-го ребра справа.

Відомості по даному факту внесено 14.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170590000051.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина перша статті 121 КК України.

14.02.2026 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026170590000051 на підставі письмового дозволу проведено огляд місця події - території господарства та житла за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами огляду місця події виявлено та вилучено: 1) сорочку синього кольору в клітинку із слідами РБК, яка поміщена в паперовий конверт; 2) змив з кухонного столу зі слідами РБК і контроль до нього, які поміщені в окремі паперові згортки в один паперовий конверт; 3) Виріз килиму зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверту; 4) П'ять відрізків клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів рук, які поміщено до паперового конверту; 5) ніж зі слідами РБК, який поміщено до паперового ящику; 6) футболка сірого кольору, яка поміщена до сейф-пакету №7242232; 7) штани сірого кольору зі слідами РБК, які поміщено до сейф-пакету WAR №1729980.

14.02.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026170590000051 від 14.02.2026.

Окрім цього, 14.02.2026 у ході затримання у порядку статті 208 КПК України в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено штани (підштаники) від термобілизни темно зеленого кольору.

14.02.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12026170590000051 від 14.02.2026.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є речовими доказами у кримінальному провадженні№12026170590000051 від 14.02.2026, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, тому з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав, передбачених статтями170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, оскільки їх повернення зробить неможливим проведення належного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення об'єктивної істини у справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 а про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026170590000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно - сорочку синього кольору в клітинку із слідами РБК, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змив з кухонного столу зі слідами РБК і контроль до нього, виріз килиму зі слідами РБК, п'ять відрізків клейкої стрічки зі слідами папілярних узорів рук, ніж зі слідами РБК, футболку сірого кольору, штани сірого кольору зі слідами РБК, штани (підштаники) від термобілизни темно зеленого кольору - належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час арешту майна заборонити розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами, окрім можливості вчинення уповноваженими особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо), місцем їх зберігання визначити кімнату речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Незалежності, 80, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134165988
Наступний документ
134165990
Інформація про рішення:
№ рішення: 134165989
№ справи: 548/292/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.02.2026 12:20 Хорольський районний суд Полтавської області
17.02.2026 15:15 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІДОВЕЦЬ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА