Ухвала від 17.02.2026 по справі 536/2790/23

Провадження № 6/537/8/2026

Справа № 536/2790/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участі секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні з розгляду справи за його заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконфренції, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває справа №536/2790/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

16.02.2026 до суду із письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , згідно якої просить суд провести судове засідання з розгляду вказаної справи, яке призначено на 19.02.2026 о 09 год. 45 хв., в режимі відео конференції з його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване наявністю загрози безпеці учасників процесу у зв'язку зі збройною агресією проти України.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно із положеннями частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За викладених обставин, з метою повного і об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника, надати йому можливість у даній справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду).

Керуючись статтями 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі №536/2790/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яке призначено на 19.02.2026 о 09 год. 45 хв., здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі заявника ОСОБА_1 .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити особі, яка прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

Попередній документ
134165764
Наступний документ
134165766
Інформація про рішення:
№ рішення: 134165765
№ справи: 536/2790/23
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
13.02.2024 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.04.2024 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.05.2024 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.07.2024 00:00 Полтавський апеляційний суд
10.09.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.10.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.11.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.11.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.12.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.01.2025 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.02.2025 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.02.2025 09:50 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.04.2025 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.04.2025 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.11.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд
19.02.2026 09:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.02.2026 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.02.2026 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.03.2026 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАХАНЬКОВ О В
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТИШЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАХАНЬКОВ О В
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Похилий Максим Олексійович
ТзОВ "Полтаваенергозбут"
позивач:
ТОВ "Полтаваенергозбут"
заінтересована особа:
ТОВ "Полтаваенергозбут"
заявник:
Кременчуцький районний суд Полтавської області
представник зацікавленої особи:
Черевань Людмила Сергіївна
представник позивача:
Чудненко Володимир Миколайович
приватний виконавець:
Лавріненко Яніна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА