Справа № 526/381/26
Провадження № 2/526/708/2026
17 лютого 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Грисюк О.В., приватний виконавець Лукмасло Т.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
12.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Грисюк О.В., приватний виконавець Лукмасло Т.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
В позові не вказано електронну адресу та наявність електронного кабінету у позивача; не зазначено відомі номери засобів зв'язку відповідача, його електронної адреси та наявність електронного кабінету; місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) третіх осіб, їх поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте позивачем додано до позовної заяви лише квитанцію про відправлення позову з додатками відповідачу, третім особам копія позовної заяви через підсистему «Електронний суд» направлена не була, тому позивачу слід направи ти копії позовної заяви третім особам та надати суду відповідні докази.
Також до позову не додано оспорюваний виконавчий напис.
Позовна заява не містить попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Окрім того, в порушення ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не вказує про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-19, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
- позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Грисюк О.В., приватний виконавець Лукмасло Т.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко