Ухвала від 28.12.2010 по справі 3/163-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.12.10 Справа №3/163-10.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

про зобов'язання виконувати умови договору

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У своїй позовній заяві позивач, посилаючись на статті 43-1, 43-2 Господарського процесуального кодексу України просить суд заборонити відповідачеві та третій особі здійснити відключення від постачання електричної енергії нежитлового приміщення по вул. Курській, 133 в м. Суми до вирішення питання по суті.

При цьому позивач, висловлюючи таке прохання у своїй позовній заяві, помилково вважає це запобіжним заходом, передбаченим статтями 43-1 та 43-2 ГПК України.

Позивач не звертає увагу на те, що згідно статті 43-1 ГПК України він має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

У даному випадку позивач звернувся з проханням про вжиття запобіжних заходів не до подання позову, а в самому позові, що суперечить статті 43-1 ГПК України.

Крім того, позивач не звернув уваги на зміст статті 43-2 ГПК України, яка не передбачає такого виду запобіжного заходу, як заборона вчиняти дії.

З огляду на все вищевикладене, прохання позивача щодо застосування запобіжних заходів шляхом заборони відповідачеві та третій особі вчиняти певні дії, викладене ним у позовній заяві, задоволенню не підлягає.

Суд вважає за доцільне залучити, керуючись статтею 27 ГПК України, до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариства «Центролит», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Тому, керуючись ст. ст. 27, 43-1, 43-2, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.01.2011 року о 11 год. 10 хв.

3. У вжитті запобіжних заходів позивачеві відмовити.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство «Центролит», м. Суми.

5. Зобов'язати позивача подати суду для огляду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві.

6. Зобов'язати відповідача та третю особу не пізніше чим за три дні до судового засідання подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

7. Зобов'язати сторони та третю особу подати суду копії довідок про включення їх до ЄДРПОУ.

8. Представникам сторін та третьої особи для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Попередній документ
13416539
Наступний документ
13416541
Інформація про рішення:
№ рішення: 13416540
№ справи: 3/163-10
Дата рішення: 28.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший