Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/46/26
Провадження № 1-кп/376/166/2026
"18" лютого 2026 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2026 у кримінальному провадженні № № 12025111260000350 від 15.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
При складанні ухвали про призначення справи до підготовчого судового засідання від 16.01.2026 у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, була допущена описка:
в імені обвинуваченого помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити вказані описку, допущену в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 16.01.2016.
На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, суддя
До Ухвали Сквирського районного суду Київської області від 16.01.2026 у справі № 376/46/26, провадження № 1-кп/376/166/2026, внести наступне виправлення:
замість імені обвинуваченого « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1