Справа № 363/1867/19
Провадження № 1-в/375/6/26
17 лютого 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області подання психолога Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне Рокитнянського району Київської області, який проживає на АДРЕСА_1 , засудженого 9 лютого 2023 року Вишгородським районним судом Київської області за частиною 2 статті 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, із застосуванням статті 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку -
Психолог Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням, у якому просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивоване тим, що 18 вересня 2023 року засудженому ОСОБА_5 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання. Під розпис було відібрано розписку про ознайомлення з обов'язками покладеними на нього судом.
В період пербування на обліку Білоцерківського районного відділу №2 ОСОБА_5 не з'являвся для реєстрації в період з 19 липня 2024 року до 16 січня 2026 року в зв'язку з тим, що відповідно до указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року № 69/2022 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби з 15 липня 2024 року.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В цілому виховні заходи, передбачені індивідуальним плануванням виконав у повному обсязі. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
У вчиненому злочині розкаюється, повторного кримінального правопорушення не вчинив, для себе зробив адекватні правильні висновки, має позитивні плани на майбутнє, вчиняти протиправні дії в подальшому наміру не має.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 33/2023, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 9 лютого 2023 року Вишгородським районним судом Київської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.
Призначено ОСОБА_5 покарання, передбачене частиною 2 статті 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
На підставі п.п. 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, в період іспитового строку на засудженого ОСОБА_5 покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися до зазначеного органу для реєстрації.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 9 лютого 2026 року, вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -
Подання психолога Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_7