Справа № 372/280/26
Провадження 2-996/26
ухвала
про витребування доказів
17 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів з АТ «КБ «Приватбанк», з метою забезпечення достатності доказів для правильного вирішення спору та встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку відповідача.
Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов'язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.
Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 04.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів.
Відкласти розгляд справи до 12 год. 30 хв. 24 березня 2026 року про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: Т.В. Проць