"13" лютого 2026 р. Справа 370/344/26
Провадження № 6/370/4/26
13 лютого 2026 року с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Державної іпотечної установи, в особі представника Мельниченко Анатолія Васильовича, про участь у судовому засіданні у справі № 370/344/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
Державна іпотечна установа, в особі представника - Мельниченко А.В. звернулась до суду про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строків на їх пред'явлення.
12.02.2026 року Державної іпотечної установи, в особі представника Мельниченко А.В., через систему «Електронний суд» була подана заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за участю представника Державна іпотечної установи- адвоката Мельниченко А.В. (РНОКПП: НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Звертаючись до суду з проханням надати можливість участі в судовому засіданні по даній справі 17.02.2026 на 10 год. 20 хв.
Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв'язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про задоволення даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,
Заяву Державної іпотечної установи, в особі представника Мельниченко Анатолія Васильовича, про участь у судовому засіданні у справі № 370/344/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Проводити розгляд справи єдиним унікальним номером 370/344/26 за позовом Державної іпотечної установи, в інтересах якої діє представник - Мельниченко Анатолій Васильович про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строків на їх пред'явлення, за участю представника - Мельниченко Анатолій Васильович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).
Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва