Ухвала від 12.02.2026 по справі 370/148/26

"12" лютого 2026 р. Справа №370/148/26

Провадження № 1-кс/370/9/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 рік с-ще Макарів

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026111210000009 від 15.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів клопотання, у провадженні відділенні поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області перебуває кримінальне провадження за №12026111210000009 від 15.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

15.01.2026 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого про те, що 01.01.2026 року з селища Кодра Бучанського району Київської області до КОКЛ було доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом забій головного мозку тяжкого ступеню. Відповідно до листа від 14.01.2026 року №66 ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у вищезазначеному закладі у відділенні анестезіології, інтенсивної терапії екстракорпоральної детоксикації, стан важкий, продуктивному контакту не доступний.Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: копії аудіозаписів вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались 01.01.2026 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. на адресу: АДРЕСА_2 , а також відомостей про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події за вищевказаним викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за вказаним викликом.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши копії матеріалів кримінального провадження надані в обґрунтування клопотання приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111210000009 від 15.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання речі і документи, тимчасовий доступ до якої вимагається, зокрема, документи, що містять відомості про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події за вищевказаним викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за вказаним викликом перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів, яка містить відомості про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події за вищевказаним викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за вказаним слідим викликом з можливістю зробити копії.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на те, що його матеріали не дають підстави вважати, що в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути наявні аудіозаписи вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались копії аудіозаписів вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались 01.01.2026 з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. на адресу: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

-до документів, які містять відомості про медичних працівників та водія, які у складі бригади швидкої медичної допомоги виїжджали на місце події за вищевказаним викликом та карти виїзду швидкої медичної допомоги на місце події за вказаним викликом.

Строк дії ухвали слідчого судді до 12.04.2026 року.

Роз'яснити посадовим особам КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134165218
Наступний документ
134165220
Інформація про рішення:
№ рішення: 134165219
№ справи: 370/148/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.03.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2026 14:20 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 14:25 Макарівський районний суд Київської області
12.02.2026 14:30 Макарівський районний суд Київської області
09.03.2026 09:45 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА