27.12.10 Справа № 14/151-10.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Локнянське БСР»
про стягнення 20 502 грн. 31 коп.
Суддя Лиховид Б.І.
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 20 502 грн. 31 коп., в тому числі 20 256 грн. 31 коп. основного боргу за договором перевезення № 09 від 01.09.2010 р., 206 грн. 00 коп. пені, 40 грн. 00 коп. - 3 % річних.
Представники сторін у судове засідання 27.12.2010 р. не з'явились.
Від позивача 27.12.2010 р. надійшов лист (факс), в якому позивач повідомляє, що відповідачем частково сплачено суму боргу, а саме: 5 456 грн. 63 коп. відповідно до платіжного доручення № 686 від 06.12.2010 р., 7 799 грн. 68 коп. відповідно до платіжного доручення № 690 від 13.12.2010 р.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд частково задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:
01.09.2010 року між позивачем - Фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_1 та відповідачем - ТОВ «Локнянське БСР» був укладений договір перевезення № 09, відповідно до умов якого перевізник (позивач) зобов'язується за плату і за рахунок клієнта (відповідача) забезпечити йому оптимальне транспортне обслуговування та організувати перевезення вантажу клієнта власним та/або зафрахтованим вантажним автомобільним транспортом автомобільними дорогами України.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу послуги з перевезення на загальну суму 20 256 грн. 31 коп., що підтверджується актом № 1 від 28.10.2010 р. прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг автотранспортними засобами, підписаним сторонами (у справі).
Згідно з п. 3.2.3 клієнт зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги перевізника.
Відповідно до п. 5.4 договору клієнт здійснює розрахунки з перевізником за надані послуги шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок перевізника у термін не більше 10 банківських днів з дати отримання від перевізника рахунку на сплату коштів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати наданих послуг не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 20 256 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як зазначає позивач, відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 13 256 грн. 31 коп., тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач не подав доказів сплати боргу у розмірі 7 000 грн. 00 коп., тому вимоги позивача в частині стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Пунктом 7.6 договору передбачено, що у випадку прострочення оплати за послуги перевізника відповідно до п. 5 даного договору, перевізник має право вимагати від клієнта, а клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Так, позивачем була нарахована пеня в розмірі 206 грн. 00 коп., яка заявлена в межах позовної давності, відповідно до умов договору та вимог закону, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 206 грн. 00 коп. пені є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 40 грн. 00 коп. підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по державному миту в сумі 205 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Локнянське БСР» (42343, Сумський район, с. Локня, вул.. Кіріченка, 9, код 34878619) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1 ) 7 000 грн. 00 коп. боргу, 206 грн. 00 коп. пені, 40 грн. 00 коп. - 3 % річних, 205 грн. 02 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В іншій частині провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення складене 28.12.2010 р.
Суддя Лиховид Борис Іванович