27.12.10 Справа №4/175-10 .
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Ортос Ессет Менеджмент», м. Київ
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 7 887 грн. 83 коп.
СУДДЯ ЛУГОВА :Н.П.
представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1.;
за участю секретаря судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 14.10.2010 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі 4 569 грн. 22 коп. основного боргу, 401 грн. 15 коп. пені, інфляційних 480 грн. 37 коп., 152 грн. 47 коп. 3% річних, 2 284 грн. 61 коп. штрафу за невиконання умов Договору довгострокового постачання № 229 від 03.09.2007 року, укладеного між ПВКП «Спецторг» та ФОП ОСОБА_1.
Позивач ,відповідно до Договору № U -13/09 про відступлення права вимоги укладеного між ТОВ «Корпорація Спецторг» та ТОВ «Компанією з управління активами «Ортос Ессет Менеджмент» 25.11.2009 року, має право вимоги щодо виконання грошових зобов'язань ФОП ОСОБА_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив суду Клопотання від 22.12.2010 року про розгляд справи без участі представника за наявними в справі документами.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив суду, що товар, який був поставлений йому за вищевказаним договором, було повернуто на адресу постачальника. В зв'язку з чим, що відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання додаткових документів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд встановив:
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2011 р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 305.
2. Зобов'язати відповідача по справі подати суду докази повернення товару на адресу постачальника.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА