про залишення заяви без руху
Справа №348/1819/25
2-п/348/5/26
18 лютого 2026 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 року по справі № 348/1819/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заявник - відповідач ОСОБА_1 17.02.2026 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2026 справу передано судді Бурдун Т.А.
Ознайомившись із вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення, вважаю, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ст. 285 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:
У ст. 285 ЦПК України містяться вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно положень п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вищевказаній вимозі в поданій заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості щодо наявності чи відсутності у заявника ОСОБА_1 електронного кабінету.
Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, в порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до поданої заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано її копії та додатків заяви для іншої сторони.
Крім того, документ поданий до суду містить назву - «Заява про перегляд заочного рішення», та заявник просить «скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 по справі №348/1819/25», тоді як відповідно до ст. 285 ЦПК України мають бути зазначені вимоги про перегляд заочного рішення.
Крім того, всупереч вимог п.3 ч3 ст. 285 ЦПК України, заявник, посилаючись на те, що на дату засідання у нього виникла критична виробнича ситуація, що потребувала його присутності на робочому місці, не зазначив чим підтверджується вказана обставина, жодних доказів на підтвердження такої обставини до заяви не долучив.
Згідно ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення ухвалене судом 02.12.2025, проте з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернувся до суду лише 17.02.2026. У заяві заявник не зазначає про те, коли йому стало відомо про рішення суду, доказів на підтвердження такої обставини не зазначив та не долучив до заяви, клопотання на поновлення пропущеного строку також не заявляв.
Також, в порушення п.4 ч.2 ст. 185 ЦПК України в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 0213.02.2025 по справі №343/2704/24 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищеназваних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2025 року по справі № 348/1819/25 - залишити без руху та надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.А.Бурдун