Справа № 346/5498/25
Провадження № 2/346/513/26
12 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
Представник позивача, Лисенко О.С., в інтересах позивача звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.08.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 09.08.2024-100000855. Зазначає, що згідно умов договору відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00 грн; строк на який надається кредит - 98 днів, з дати його надання; - дата повернення (виплати) кредиту - 14.11.2024; - процентна ставка -фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Зазначає, що відповідач не виконує свої зобов'язання за договором належним чином внаслідок чого станом на день подачі позову утворилась заборгованість у розмірі 23784 грн., що складається з наступного: 8000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 10584 грн.- проценти; комісія - 1200 грн; - неустойка - 4000 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № 09.08.2024-100000855 від 09.08.2024 року у розмірі 23784 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, однак в позові просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач у судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.08.2024 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , було підписано електронним підписом, одноразовим ідентифікатором Е145, Пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку кредитного договору 09.08.2024-100000855 (кредитної лінії) додаток до анкети позичальника, відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору, інформаційне повідомлення позичальника, повідомлення про кримінальну відповідальність, паспорт споживчого кредиту (а.с.35-46). Відповідачу по справі ОСОБА_1 , було перераховано на платіжну карту суму кредиту за умовами кредитного договору 09.08.2024-100000855 у розмірі 8000,00 грн. Позивачем проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором 09.08.2024-100000855 від 09.08.2024 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості відповідача становить 23784 грн., що складається з наступного: 8000 грн. - основний борг; 10584 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; комісія за надання - 1200 грн; - неустойка - 4000 грн (а.с.21). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 8000,00 грн. підтверджено Пропозицією про укладення кредитного договору (оферти), заявкою кредитного договору 09.08.2024-100000855 кредитної лінії) додаткок до анкети позичальника, відповідю позичальника про прийняття пропозиції(акцепт) кредитного договору, інформаційним повідомленням позичальника, повідомленням про кримінальну відповідальність, паспортом споживчого кредиту, що було підписано ОСОБА_1 , шляхом підписання електронним підписом, одноразовим ідентифікатором Е 145; Квитанцією, в якій вказана інформація, що призначення: видача за договором № 09.08.2024-100000855, та вбачається, що було успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта: 09.08.2024 року 11:35:55 на суму 8000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 ; довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 09.08.2024-100000855 від 09.08.2024 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості відповідача становить 23784 грн., що складається з наступного: 8000 грн. - основний борг; 10584 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; комісія за надання - 1200 грн; - неустойка - 4000 грн. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Вказаний кредитний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір, укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов. Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості. Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є належно обгрунтовані та підтверджені доказами по справі, тому позов слід задовольнити та слід стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за Кредитним договором № 09.08.2024-100000855 від 09.08.2024 у розмірі 23784 гривень. Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути на користь позивача 2422 грн. 40 коп. - суму сплаченого судового збору. На підставі вищевикладеного, керуючись, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за Кредитним договором № 09.08.2024-100000855 від 09.08.2024 у розмірі 23784 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні, а також сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17.02.2026 року.
Суддя: Махно Н. В.