Справа №345/848/26
Провадження № 1-кс/345/141/2026
16.02.2026 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12026091170000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що у не встановлені в ході досудового розслідування дату та час, за невстановлених обставин у ОСОБА_4 виник умисел на умисне пошкодження чужого майна, зокрема транспортного засобу, шляхом підпалу.
Для реалізації свого злочинного умислу, 08.02.2026 близько 19:00 год. ОСОБА_4 на АЗС «Укрнафта», що в м. Калуш Івано-Франківської області по вул. Євшана, 8А, придбала бензин, об'ємом 3 л.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою пошкодження майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, а також те, що внаслідок її дій можуть постраждати сторонні особи та їх майно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, 12.02.2026 близько 00:35 год. прийшла до будинку АДРЕСА_1 , де побачила автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter Т5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підійшла до нього та облила його передню частину бензином, який придбала заздалегідь та принесла із собою, після чого за допомогою джерела відкритого вогню - запальнички, яку вона також мала при собі, підпалила вказаний транспортний засіб, чим вчинила пожежу в результаті якої було пошкоджено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Transporter Т5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , таким чином довівши злочинний умисел до кінця.
Враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, тяжкість злочину, обрання іншого запобіжного заходу є неможливим, а тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 підтримав, просив його задоволити. Пояснив, що ОСОБА_4 пред'явлено підозру за ч. 2 ст. 194 КК України. Просить врахувати наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України та застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешт з врахуванням молодого її віку, та вчинення кримінального правопорушення несвідомо.
Підозрювана ОСОБА_4 позицію свого захисника в судовому засіданні підтримала.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
Підозрювану ОСОБА_4 затримано 14.02.2026 о 17.02 год. та доставлено в суд для розгляду клопотання по суті. Також ОСОБА_4 14.02.2026 було вручено клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, що стверджується її підписом (а.с.4).
Пункт 4 ч. 2 ст. 183 КПК України передбачає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
Злочин, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, так як це повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами допиту свідків зокрема ОСОБА_9 , та інших, оглядами відеозаписів із камер відеоспостереження та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.
Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 те, що вона не одружена, дітей немає, міцних соціальних зв'язків немає, без постійного джерела доходів.
Також суд бере до уваги й те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, однак під час досудового слідства встановлено, а в судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі; незаконно впливати на свідків, та потерпілого так як досудове розслідування триває; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Наявність цих ризиків підтверджується тими обставини, що підозрювана усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене нею діяння та а також може незаконно впливати на потерпілого, чи незаконно впливати на свідків. Крім того, ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.
Виходячи з наведеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що для запобігання вищевказаним ризикам, застосування більш м'якого запобіжного заходу в межах наявного кримінального провадження є недостатнім для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків та запобігання згаданих ризиків, а задоволення клопотання є доцільним і співмірним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Так, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, враховуючи її вік, стан здоров'я, відсутність міцність соціальних зв'язків, факт того, що вона не працює і немає постійного доходу, не навчається, суд приходить до висновку, що обрання більш м'якого запобіжного заходу є неможливим, а у відповідності до п. «с» ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, допускається взяття особи під варту з метою запобігти цій особі зникнути після скоєння злочину. Як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню і до підозрюваної ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 198, КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України на строк 60 днів, термін якого обчислювати з часу фактичного затримання - з 17.02 год. 14.02.2026 по 17.02 год. 15.04.2026 включно.
Тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 здійснювати у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя:
Повний текст ухвали оголошено 18.02.2026 о 13.00 год.