Справа № 343/304/26
Провадження № 2/343/421/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 лютого 2026 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення коштів за договором підряду,
ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором підряду в розмірі 200 465,00 грн., а також судові витрати по справі. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що між сторонами було укладено усний договір підряду з ремонту транспортного засобу марки «Volkswagen Atlas», 2021 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , що був придбаний на аукціоні в США ТзОВ «Оператор» на підставі договору комісії № 142/06/2025 від 09.06.2025 року. Позивачем було витрачено кошти на запчастини до вказаного автомобіля і надано послуги з його ремонту на загальну суму 263 338,00 грн. та отримано аванс від відповідачів в розмірі 62 873,00 грн. Однак, відповідачі заволоділи транспортним засобом, не підписавши акт виконаних робіт та не сплативши позивачу повну вартість ремонту та придбаних автозапчастин.
18 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача згідно ордеру на надання правничої допомоги № 1624448 від 18.02.2026 року адвоката Тарановського Д.С., в якому він просить судове засідання, призначене на 11.03.2026 року о 15:00 год., та всі наступні судові засідання в даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи, що 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 12 січня 2026 року № 40/2026, затвердженим Законом України від 14.01.2026 року № 4757-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року на 90 діб, а також наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе клопотання представника позивача адвоката Тарановського Д.С. задоволити та провести судове засідання, призначене на 11.03.2026 року о 15:00 год., а також наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Тарановським Д.С. власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,258-260,353 ЦПК України, суддя
Клопотання задоволити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором підряду, призначене на 11 березня 2026 року о 15:00 год., а також наступні судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Тарановським Дмитром Сергійовичем із використанням ним власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
18 лю