Справа № 287/1154/25
провадження 2/287/275/26
18 лютого 2026 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Руслана Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів,-
У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 287/1154/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Шевчук Руслан Віталійович, до ОСОБА_2 , треті осо би: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 16 год 00 хв 04 березня 2026 року.
Через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Р.В. надійшло клопотання, у якому він просить забезпечити йому та позивачу ОСОБА_1 участь у режимі відеоконференції у Березнівському районному суді Рівненської області.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що у зв'язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу, запровадженням воєнного стану на всій території України, реалізація позивачем його процесуальних прав для участі у судовому засіданні може бути ускладнена, тому на думку представника позивача наявні обґрунтовані підстави для їх участі в судовому засіданні по зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вирішуючи питання обґрунтованості зазначеного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Слід зазначити, що аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Окрім цього, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями проведення відеоконференцій.
На підставі наведеного, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних із запровадженням воєнного стану на території України, територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника позивача та позивача, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції із Березнівським районним судом Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Руслана Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Шевчук Руслан Віталійович, до ОСОБА_2 , треті осо би: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу призначений на 04 березня 2026 на 16 год 00 хв проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача Шевчука Руслана Віталійовича та позивача ОСОБА_1 з Березнівським районним судом Рівненської області.
Доручити Березнівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 на 16 год 00 хв 04 березня 2026 року.
Копію ухвали направити до Березнівського районного суду Рівненської області для виконання (34600, Рівненського району, Рівненської область, м. Березне, вул. Київська, буд. 3, inbox@br.rv.court.gov.ua).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. П. Нижник