22.12.10 Справа №9/376-07нр.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка”, м. Суми
до відповідачів: 1. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
2. Сумської міської ради, м. Суми
Про визнання укладеним договору оренди
За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Фізичної особи-підприємця Латишевої Людмили Михайлівни, м. Суми
до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми
Про спонукання укласти договір оренди
За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермес”, м. Суми
до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми
Про зобов'язання укласти договір оренди
Головуючий суддя Заєць С.В.
суддя І.В. Малафеєва
суддя В.М. Моїсеєнко
При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідачів: не прибули
від 1-ї третьої особи: не прибув
від 2-ї третьої особи: не прибув
Суть спору: Позивач просить суд визнати дійсним договір оренди нежитлового приміщення за адресою м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 8, загальною площею 1057,5 кв.м. між товариством з обмеженою відповідальністю “Ремпобуттехніка”та Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради за редакцією, викладеною у позовній заяві.
Позивач, перший та другий відповідачі, перша та друга треті особи в судове засідання не з'явилися.
У судовому засіданні 22.12.2010р. судя Моїсеєнко В.М. заявив самовідвід в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, мотивуючи свій відвід тим, що він приймав участь у винесенні по даній справі рішення від 27.01.2010р., яке в подальшому було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2010р., тому в силу ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя Моїсеєнко В.М. вважає, що він не може брати участь в подальшому розгляді справи та підлягає відводу.
Заява про самовідвід судді Моїсеєнко В.М. вважається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку із задоволенням заяви про самовідводом судді Мойсеєнко В.М. та не прибуттям в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву про самовідвід судді Мойсеєнко В.М. - задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 25.01.2011 року 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобов'язати позивача - надати повторно не пізніше чим за три дні до судового засідання оригінали всіх документів, прикладених до позовної заяви, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги для огляду їх в судовому засіданні; письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2010р.
Зобов'язати першого та другого відповідачів - вчетверте надити не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2010р.
Зобов'язати третіх осіб - вчетверте надити не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.07.2010р.
Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.В. Заєць
СУДДЯ І.В. Малафеєва
СУДДЯ В.М. Моїсеєнко