24.12.10 Справа №9/636-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С. розглянувши заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Сумський район
до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності.
Рішенням господарського суду Сумської області від 10 листопада 2008р. по справі № 9/636-08 задоволений позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач) до виконавчого комітету Сумської міської ради (відповідач) про визнання права власності.
Вказаним рішенням господарського суду за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 визнано право власності на реконструйоване та переплановане відповідно до державних будівельних норм, санітарних та протипожежних норм і правил України, нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 443,1 квадратних метри, позначені в технічному паспорті з приміткою про самостійно переплановані приміщення, технічна характеристика якого відповідає технічному паспорту за № 17383 який видано комунальним підприємством “Сумське міське БТІ", а саме: приміщення № 1, загальною площею 171,8 кв.м., № 2, загальною площею 9,1 кв.м., № 12, загальною площею 172,5 кв.м., № 16, загальною площею 9,0 кв.м., № 17, загальною площею 5,5 кв.м., № 17а, загальною площею 22,6 кв.м., № 14, загальною площею 2,1 кв.м., № 15, загальною площею 1,0 кв.м., № 13, загальною площею 4,2 кв.м., № 19, загальною площею 19,6 кв.м., № 20, загальною площею 1 1,6 кв.м., № 21, загальною площею 8,6 кв.м., частина коридору під № 8, загальною площею 5,45 кв.м.
При цьому при підготовці позовної заяви позивачем, в результаті помилкового підрахунку площ згідно з відомостями наданими Комунальним підприємством “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” було допущено описку, а сааме: замість частини коридору під № 8, загальною площею 3,8 кв.м., було зазначено площу 5,45 кв.м., замість загальної площі 444,1 кв.м. була зазначена площа нежитлового приміщення, на яке судом визнано право власності позивача, - 443,1 кв.м.
Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити вищевказану описку.
Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи, вважає її правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити описку в вступній та описовій частині рішення господарського суду Сумської області від 10.11.2008р. по справі № 9/636-08, а саме: замість зазначення загальна площа нежитлового приміщення 443,1 кв.м., зазначити - 444,1 кв.м., замість зазначення частина коридору під № 8, загальною площею 5,45 кв.м., зазначити - 3,8 кв.м..
2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 10.11.2008р. по справі № 9/636-08, виклавши її в такій редакції: “Визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на реконструйоване та переплановане відповідно до державних будівельних норм, санітарних та протипожежних норм і правил України, нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 444,1 квадратних метри, позначені в технічному паспорті з приміткою про самостійно переплановані приміщення, технічна характеристика якого відповідає технічному паспорту за № 17383 який видано комунальним підприємством “Сумське міське БТІ", а саме: приміщення № 1, загальною площею 171,8 кв.м., № 2, загальною площею 9,1 кв.м., № 12, загальною площею 172,5 кв.м., № 16, загальною площею 9,0 кв.м., № 17, загальною площею 5,5 кв.м., № 17а, загальною площею 22,6 кв.м., № 14, загальною площею 2,1 кв.м., № 15, загальною площею 1,0 кв.м., № 13, загальною площею 4,2 кв.м., № 19, загальною площею 19,6 кв.м., № 20, загальною площею 11,6 кв.м., № 21, загальною площею 8,6 кв.м., частина коридору під № 8, загальною площею 3,8 кв.м, тамбура І загальною площею 1,2 кв.м, II загальною площею 1,5 кв.м.”.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ М.С. Лущик