Рішення від 20.12.2010 по справі 10/135-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

20.12.10

Справа № 10/135-10.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Малафеєвої І.В. при секретарі судового засідання Дябелко Т.М. розглянувши матеріали справи № 10/135-10

за позовом: публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ»,

м. Київ

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машинобудівний завод», м. Суми

2) відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод», Білопільський район, м. Ворожба

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології антикорозійної обробки», м. Суми

про стягнення 1277591,46 грн.

За участю представників сторін:

представники сторін:

від позивача: Радецька К.В. (довіреність № б/н від 15.01.2010р.)

від відповідачів: 1) не з'явився;

2) Залога О.В.(довіреність б/н від 20.10.2010р.)

3) не з'явився;

Суть спору: позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1277591,46 грн. заборгованості (в т.ч. 1168760 грн. основного боргу по кредиту (в т.ч. 240000 грн. простроченої суми по кредиту), 101380,93 грн. нарахованих та несплачених процентів, 4638,95 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 2811,58 грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу) та звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № І/07-06/1 посвідченим 03.03.2007р. державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б. та зареєстрованим в реєстрі за № 286, а також звернути стягнення на предмет застави відповідно до договору застави № 3/07-06/2 посвідченим 03.03.2007р. державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 288.

29.11.2010 року перший відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машинобудівний завод» подав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 640 від 11.11.2010р. на суму 40000 грн. як доказ часткової сплати заборгованості.

Представник другого відповідача відзиву на позовну заяву не подав, проте в судовому засіданні проти суми боргу не заперечував, при цьому звертав увагу суду на те, що вартість заставного та іпотечного майна, на яке позивач просить звернути стягнення, перевищує суму боргу.

Перший та третій відповідачі в судове засідання не з'явилися, письмових відзивів на позов не подали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

03.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Ворожбянський машзавод» укладено кредитний договір № К/07-06, відповідно до умов якого, банк відкрив позичальнику довгострокову не відновлювану відкличну кредитну лінію в сумі 1228760 грн. (згідно додаткової угоди № 5 до кредитного договору № К/07-06 від 03.03.2007 року), із сплатою відсотків згідно п.п. 3.2, 3.3 цього договору за умови виконання вимог п. 4.2 цього договору.

Відповідно до змін та доповнень №1 до статуту Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк", відкрите акціонерне товариство "Міжнародний комерційний банк" перейменовано у публічне акціонерне товариство " Піреус Банк МКБ", при цьому останній є правонаступником по правах та обов'язках Відкритого акціонерного товариства "Міжнародний комерційний банк". Зазначені зміни зареєстровані в установленому порядку.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що кредитні кошти надаються позичальнику з метою їх використання на поповнення власних обігових коштів.

Пунктом 2.1 кредитного договору позичальник взяв на себе обов'язок повернути банку кредит не пізніше 02.03.2012 року (згідно додаткової угоди № 5 до кредитного договору № К/07-06 від 03.03.2007 року). Датою повернення кредиту є день виконання позичальником всіх своїх зобов'язань згідно цього договору та надходження грошових коштів у повному обсязі заборгованості пор кредиту на рахунок банку, включаючи повну сплату відсотків, пені та штрафів (пункт 2.2 договору).

Відповідно до пункту 2.3 договору за умови своєчасного та повного виконання позичальником своїх зобов'язань згідно пункту 5.1, строк повернення кредиту може бути продовженим за згодою сторін на наступний термін, шляхом підписання сторонами додаткової угоди до цього договору, з можливістю перегляду відсоткової ставки за користування кредитом.

Пунктом 3.1 договору сторони домовилися, що відсотки за кредит нараховуються щомісячно за період з 01 по останнє число поточного місяця за методом «факт\факт», виходячи з відсоткової ставки 20% річних.

Пунктом 3.2 договору позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитними коштами згідно пункту 3.1 договору, в останній робочий день місяця.

Також, пунктом 5.1.2 договору позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом на рахунок банку; сплатити можливі пені та штрафи, за порушенняяк виконання зобов'язань по цьому договору і в дні сплати відсотків (пункт 5.1.5); не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом надавати банку баланс, форму № 2 за попередній квартал та інші фінансові документи на вимогу банку, а за рік до 25 лютого (пункт 5.1.10 договору); не пізніше 26.09.2007 року застрахувати предмет застави у повному обсязі на користь банку на період дії цього договору та надати банку страховий поліс та документ, який підтверджує сплату страхової винагороди (пункт 5.1.13 договору); сплатити всі передбачені даним договором платежі та тарифи в строки, зазначені у договорі (пункт 5.1.15).

Строк дії договору визначений сторонами з дати його підписання уповноваженими представниками обох сторін і лише за умовою набрання чинності договором застави, зазначених в п.п. 1.4-1.5 цього договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором щодо надання кредиту, про що свідчать роздруківки руху коштів по рахунках № 20693026000002, № 20672026000001, № 20637026000002, № 20683026000001 в акціонерному товаристві «Піреус банк МКБ»

За даними позивача, які відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені, товариство з обмеженою відповідальністю «Ворожбянський машинобудівний завод» свої договірні зобов'язання не виконував належним чином, а саме: відповідно до умов договору, не повернув одержані кредитні кошти, не проводив щомісяця сплату нарахованих відсотків, внаслідок чого у нього станом на 31.08.2010 року виникла прострочена заборгованість, яка складає 1270140,93 грн., в тому числі 1168760 грн. - сума основного боргу по кредиту, 101380,93 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків.

12.07.2010 року позивачем на адресу відповідачів було надіслано вимогу (повідомлення) про усунення порушення вих. №108/10 від 12.07.2010 р. (копія додається) в якій відповідачеві пропонувалося усунути порушення умов кредитного договору протягом 10-ти робочих днів з дати отримання такого повідомлення, а також що у разі невиконання цієї вимоги протягом встановленого строку банк вимагав згідно п.6.3. кредитного договору на протязі 30 календарних днів з моменту направлення такої вимоги достроково повернути кредит в повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати за кредитним договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч.7 ст. 193 ГК України).

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно платіжного доручення № 640 від 11.11.2010 року на суму 40000, який на вимогу першого відповідача був прийнятий судом як доказ часткової сплати заборгованості по кредитному договору, провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відсутній предмет спору).

Тому, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1128760 грн. та 101380,93 грн. відсотків визнаються судом обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6.2 договору за несвоєчасне перерахування коштів (повністю або частково), а також за будь-яке порушення будь-якою стороною свої зобов'язань по цьому договору, винна сторна сплачує потерпілій пею за кожен день затримки перерахування коштів, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє надень виникнення заборгованості.

Відповідно до положень норми ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Відповідно до норми ст. 220 ГК України визначено, що боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 4638,95 грн. та пені за несвоєчасну сплату основного боргу в смі 2811,58 грн., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком та відкритим акціонерним товариством «Ворожбянський машинобудівний завод», товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машинобудівний завод» було укладено договір поруки №П/08-06 від 27.11.2008 року та між банком та товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології антикорозійної обробки», товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машинобудівний завод» було укладено договір поруки №П/08-07 від 28.11.2008 року.

Відповідно до п. 1.2. даних договорів поруки, поручителі несуть солідарну відповідальність за виконання позичальником таких зобов'язань: повернення основної суми заборгованості за кредитом у повній сумі та у строки, визначені кредитним договором; сплати процентів за весь час користування кредитом у строки, визначені кредитним договором; сплати кредитору пені, штрафів передбачених кредитним договором, у разі порушення строків повернення основної суми заборгованості за кредитом та/або сплати процентів; сплати інших платежів, передбачених кредитним договором, договорами застави, тощо.

Крім того, також з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, між позивачем (іпотекодержателем) та відкритим акціонерним товариством «Ворожбянський машинобудівний завод» (надалі - «відповідач-2», «Іпотекодавець») був укладений іпотечний договір, посвідчений 03.03.2007 року Ковальовою Л.Б., державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 286 (надалі - іпотечний договір). Згідно п. 2.1. іпотечного договору, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: комплекс будівель і споруд відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод», до складу яких входить: літ.А контора (353,7 кв.м), літ.В' будівля красного уголка (565,7 кв.м), літ.Б прохідна з магазином (191,9 кв.м), літ.В киснева (65,4 кв.м), літ.Д склад (102,6 кв.м), літ.Д',Ч,Х,Ф цех металоконструкцій (5947,2 кв.м), літ.Г' слюсарно-зборочний цех (918,6 кв.м), літ.Г столярна майстерня (221,3 кв.м), літ.Е кузня (32,5 кв.м), літ.З акомуляторна (79,7 кв.м), літ.Ж конюшня (53,2 кв.м), літ.Ш' навіс для велосипедів (71,3 кв.м), літ.Т битові приміщення цеху металоконструкцій (558,9 кв.м), літ.Ш гараж (219,4 кв.м), літ.Х' центральний склад (821,5 кв.м), літ.П' насосна (43,6 кв.м), літ.П слюсарна майстерня (41,5 кв.м), літ.О котельня (271,4 кв.м), літ.О' газорізочна (72,8 кв.м), літ.Н матеріальний склад (528,5 кв.м), літ.М' електромайстерня (182,1 кв.м), літ.Р склад (158,6 кв.м), літ.М технологічний цех (386,5 кв.м), літ.К компресорна (175,5 кв.м), літ.Л склад металоконструкцій (1602,0 кв.м), літ.У1 вбиральня (4,4 кв.м), літ.У2 вбиральня (2,6 кв.м), літ.У3 вбиральня (3,5 кв.м), літ.У4 вбиральня (3,5 кв.м), літ.N1-З огорожа, літ.Ч' малярне відділення (347,5 кв.м) загальною площею об'єкту 14026,4 кв.м (надалі - «предмет іпотеки»).Предмет іпотеки знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, буд. 110. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю (відповідачу-2) на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САА №257568 від 28.09.2004 р., виданого згідно рішенння виконавчого комітету Ворожбянської міської Ради від 26.08.2004 р., зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 84.

Іпотечний договір забезпечує всі вимоги банку, як кредитора, за умовами кредитного договору та додаткових угод до нього, укладеного між банком та відповідачем-1, а саме: повернення кредитних коштів наданих у вигляді довгострокової невідновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 1 228 760,00 грн. в строк не пізніше 02 березня 2012 року та в порядку, відповідно до умов кредитного договору; повернення процентів за користування кредитними коштами за ставкою 20,8 % річних, а починаючи з 01.03.2010 року за ставкою 27 % річних в строк та в порядку, відповідно до умов кредитного договору; сплату комісій, пені та штрафів в розмірах та в порядку, передбачених тарифами на «кредитне обслуговування», що затверджуються тарифним комітетом позивача та інших штрафів та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним та іпотечним договорами, з урахуванням змін та доповнень до кредитного та іпотечного договору, якщо такі будуть прийняті.

Згідно умов п. 3.1.6. іпотечного договору, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, в тому числі, у випадку одноразової чи неодноразових прострочок позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту іпотекодержателю, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору, а також у випадку порушення іпотекодавцем умов зберігання або експлуатації предмета іпотеки, іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання кредитного договору.

Крім того, іпотечний договір забезпечує вимоги іпотекодержателя (позивача), викладені в п. 6.3. цього договору, а саме: на відшкодування витрат пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення та реалізації предмета іпотеки, витрат на страхування предмета іпотеки, витрат на виконання іпотекодержателем зобов'язань за кредитним договором та/або іпотечним договором, а також передбачені законодавством, витрат, понесених у зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору та/або іпотекодевцем умов іпотечного договору, а також витрат та збитків, завданих порушенням умов кредитного договору, та/або іпотечного договору.

Нормою ст. 7 Закону України «Про іпотеку» визначено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Якщо вимога за основним зобов'язанням підлягає виконанню у грошовій формі, розмір цієї вимоги визначається на підставі іпотечного договору або договору, що обумовлює основне зобов'язання, у чітко встановленій сумі чи шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання.

Якщо інше не встановлено законом або іпотечним договором, іпотекою також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмета іпотеки; витрат на страхування предмета іпотеки; збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов іпотечного договору.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України „Про іпотеку”, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Окрім того, ч.3 ст.33 Закону України „Про іпотеку” передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки може здійснюватись на підставі рішення суду.

Статтею 39 Закону України „Про іпотеку” передбачена реалізація предмета іпотеки за рішенням суду, а саме: у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Також, в забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, між банком, як заставодержателем, та відповідачем-2, як заставодавцем, був укладений договір застави реєстраційний номер № З/07-06/2, посвідчений «03» березня 2007р. Ковальовою Л.Б. державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 288 (надалі - «договір застави»). Згідно умов договору застави в заставу банку було передано обладнання, згідно переліку що додається до договору застави (додаток №1) і є невід'ємною частиною договору, та яке знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський р-н, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110, вартістю 3 214 560,00 грн. (надалі - Предмет застави).

Відповідно до п. 7.2. договору застави, заставодержатель набуває права звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано повністю або частково.

Відповідно до п. 6.1. договору застави, заставодержатель має право задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається на момент реалізації права застави, включаючи проценти, комісії, пеню, штрафи та інші платежі, відповідно до кредитного договору та додаткових угод до нього, нараховані та невиконанні заставодавцем та позичальником на момент реалізації права застави, а також затрати, понесені заставодержателем та позичальником на момент реалізації права застави, а також затрати, понесені заставодержателем при зверненні стягнення на предмет застави та його реалізації у тому числі по сплаті державного мита, оплаті послуг нотаріуса, адвокатів, інші документально підтверджені затрати, якщо такі будуть мати місце.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Тому вимоги позивача щодо стягнення боргу в тому числі і за рахунок предмету іпотеки, згідно договору іпотеки від 03.03.2007 року та предметів застави згідно договору застави від 03.03.2007 року є правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ворожбянський машинобудівний завод» (юридична адреса: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, буд. 3, кв. 57, фактична адреса: 40000, м. Суми, пр.-т Курський, 18а і.к. 31787917), відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» (юридична адреса: 41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110 і.к. 05399107), товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології антикорозійної обробки» ( юридична адреса: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, буд. 3, кв. 57 і.к. 31787739 ) на користь публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» (04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 4, і.к. 20034231) 1237591,46 грн. заборгованість за кредитним договором № К/07-06 від 03.03.2007 року ( в т.ч. 1128760 грн. основного боргу по кредиту, 101 380,93 грн. нарахованих та не сплачених процентів, 4 638,95 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 2 811,58 грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу), а також 25500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 03.03.2007 року, що належить на праві власності відкритому акціонерному товариству «Ворожбянський машинобудівний завод» (юридична адреса: 41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110 і.к. 05399107), а саме: комплекс будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, буд. 110, до складу яких входить: літ. А контора (353,7 кв.м), літ.В' будівля красного уголка (565,7 кв.м), літ.Б прохідна з магазином (191,9 кв.м), літ.В киснева (65,4 кв.м), літ.Д склад (102,6 кв.м), літ.Д',Ч,Х,Ф цех металоконструкцій (5947,2 кв.м), літ.Г' слюсарно-зборочний цех (918,6 кв.м), літ.Г столярна майстерня (221,3 кв.м), літ.Е кузня (32,5 кв.м), літ.З акомуляторна (79,7 кв.м), літ.Ж конюшня (53,2 кв.м), літ.Ш' навіс для велосипедів (71,3 кв.м), літ.Т битові приміщення цеху металоконструкцій (558,9 кв.м), літ.Ш гараж (219,4 кв.м), літ.Х' центральний склад (821,5 кв.м), літ.П' насосна (43,6 кв.м), літ.П слюсарна майстерня (41,5 кв.м), літ.О котельня (271,4 кв.м), літ.О' газорізочна (72,8 кв.м), літ.Н матеріальний склад (528,5 кв.м), літ.М' електромайстерня (182,1 кв.м), літ.Р склад (158,6 кв.м), літ.М технологічний цех (386,5 кв.м), літ.К компресорна (175,5 кв.м), літ.Л склад металоконструкцій (1602,0 кв.м), літ.У1 вбиральня (4,4 кв.м), літ.У2 вбиральня (2,6 кв.м), літ.У3 вбиральня (3,5 кв.м), літ.У4 вбиральня (3,5 кв.м), літ.N1-З огорожа, літ.Ч' малярне відділення (347,5 кв.м) загальною площею об'єкту 14026,4 кв.м.

4. Звернути стягнення на предмет застави, згідно договору застави від 03.03.2007 року, що належать на праві власності відкритому акціонерному товариству «Ворожбянський машинобудівний завод» (юридична адреса: 41811, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110 і.к. 05399107) та знаходяться за адресою: Сумська область, Білопільський р-н, м. Ворожба, вул. Ворошилова, 110, а саме: ВМ-00000178 - автомат для газводи АТ-101 см., ВМ-00000119 - агрегат вентиляційний пиловлавлюючий, ВМ-00000147 - агрегат вентиляційний пиловлавлюючий, ВМ-00000148 - агрегат вентиляційний пиловлавлюючий, ВМ-00000180 - агрегат для відсосу пилу та мілкої стружки, ВМ-00000181 - агрегат для відсосу пилу та мілкої стружки, ВМ-00000182 - агрегат для відсосу пилу та мілкої стружки, ВМ-00000183 - агрегат для відсосу пилу та мілкої стружки, ВМ-00000088 - апарат світлокопіювальний настільний, ВМ-00000111 - барабан очищувальний соб.вир-ва, ВМ-00000430 - бензоколонка, ВМ-00000090 - бетономішалка з 2-ма ел.моторами, ВМ-00000426 - бойлер, ВМ-00000427 - бойлер, ВМ-00000213 - вагонетка для перевізки балонів, ВМ-00000125 - вальці гнучкі трьохвалкові, ВМ-00000097 - вальці листоправильні п'ятивалкові, ВМ-00000388 - вентилятор, ВМ-00000425 - вентилятор “Клімат”, ВМ-00000384 - вентилятор “Клімат”, ВМ-00000407 - вентилятор ВКФ-6, ВМ-00000399 вентилятор осьовий ВОФ-5.6 А, ВМ-00000371 - вентилятор Ц-10-28, ВМ-00000404 - вентилятор Ц-14-46 N4, ВМ-00000390 - вентилятор Ц-14-46 N6, ВМ-00000378 - вентилятор Ц470 N12.5, ВМ-00000408 - вентилятор ЄРВ-72-3, ВМ-00000403 - ваги 3х тонні,ВМ-00000402 - ваги автомобільні передвижні ричагові РП 15 Т13, ВМ-00000406 - ваги ВУП-25, ВМ-00001000 - ваги кранов.електронно-тензотермічні “ЕрМак Вк1”, ВМ-00000387 - повітрезбірник 5, ВМ-00000386 - повітрезбірник 5, ВМ-00000389 - повітрезбірник 6,3, ВМ-00000391 - вулканізатор, ВМ-00000989 - випрямувач зварочний КИУ-501, ВМ-00000990 - випрямувач зварочний КИУ-501, ВМ-00003160 - випрямувач зварочний КИУ-501, ВМ-00003161 - випрямувач зварочний КИУ-501, ВМ-00000274 - випрямувач У3 А 150/80, ВМ-00000236 - випрямувач У-3А 150/300 кремнієвий, ВМ-00000234 - випрямувальний агрегат ВАЗ 70/150, ВМ-00000233 - випрямувальний агрегат ВАЗ 70/150, ВМ-00000991 - газошафова установка ШП2-1, ВМ-00000392 - гайковерт, ВМ-00000258 - димосос, ВМ-00000436 - ємкість з паровозу, ВМ-00000435 - ємкість цистерна з-під мазуту, ВМ-00000270 - зарядний пристрій У3 А, ВМ-00000271 - зарядний пристрій У3 А, ВМ-00000245 - компресор ВПЗ-20-9, ВМ-00000262 - компресор СО 7 Б у гаражі, ВМ-00000228 - компресор повітряний ВП 20-08, ВМ-00000992 - конвекторLB 50, ВМ-00000993 - конвектор LB 50, ВМ-00000254 - котел Е 1.0 N 9 Р-3, ВМ-00000994 - котел Рівнетерм 80, ВМ-00000966 - котел Рівнетерм 48, ВМ-00000967 - котел рівнетерм 32, ВМ-00000221 - котел водогрійний чавунний, ВМ-00000219 - котел водогрійний чавунний, ВМ-00000218 - котел паровий вертикально-циліндричний, ВМ-00000113 - кран козловий самомонтуючийся, ВМ-00000140 - кран консольно-поворотний, ВМ-00000141 - кран консольно-поворотний, ВМ-00000149 - кран мостовий одно балочний, ВМ-00000161 - кран мостовий однобалочний опорний г/п 5тн пролет 16,5м., ВМ-00000177 - кран мостовий ел-й загального значення г/п 16/3,2, ВМ-00000100 - кран мостовий електричний, ВМ-00000115 - кран мостовий електричний, ВМ-00000118 - кран мостовий електричний, ВМ-00000225 - кран на з.д.ходу з грейфером та магн. шайбою, ВМ-00000098 - кранбалка підвісна, ВМ-00000259 - кран укосина, ВМ-00000222 - масловологовідділювач, ВМ-00000223 - масловологовідділювач, ВМ-00000286 - машина “Огонек”, ВМ-00000287 - машина “Огонек” газо ріжуча, ВМ-00000285 - машина ПСО-500, ВМ-00000139 - молот квочний пневматичний, ВМ-00000248 - насос К-160/20 центробіж., ВМ-00000243 - насос ФГ-144/10,5, ВМ-00000214 - насос для води, ВМ-00000255 - насос центробіжний 13УВ, ВМ-00000184 - ножиці НА-3121, ВМ-00000194 - ножиці НА-3118, ВМ-00000101 - ножиці алігаторні, ВМ-00000165 - ножиці гідравлічні листові НТГ-3150/25С, ВМ-00000103 -ножиці листові, ВМ-00000311 - платформа, ВМ-00000414 - пневмомолоток ІП-4119, ВМ-00000419 - пневмомолоток ІП-4119, ВМ-00000420 - пневмомолоток ІП-4119, ВМ-00000379 - пневмомолоток ІП-4126, ВМ-00000380 - пневмомолоток ІП-4126, ВМ-00000381 - пневмомолоток ІП-4126, ВМ-00000382 - пневмомолоток ІП-4126, ВМ-00000383 - пневмомолоток ІП-4126, ВМ-00000373 - пневмомолоток ІП-4607, ВМ-00000374 - пневмомолоток ІП-4607, ВМ-00000375 - пневмомолоток ТЕВ КЕ-28, ВМ-00000376 - пневмомолоток ТЕВ КЕ-28, ВМ-00000377 - пневмомолоток ТЕВ КЕ-28, ВМ-00000284 - полуавтомат ВДУ з ПДГ, ВМ-00000995 - полуавтомат ПДГ-508М (2-х рол.), ВМ-00000996 - полуавтомат ПДГ-508М (4-х рол.), ВМ-00000997 - полуавтомат ПДГ-508М (4-х рол.), ВМ-00000998 - полуавтомат ПДГ-508М (4-х рол.), ВМ-00000104 - полуавтомат різьбонарізний, ВМ-00000206 - полуавтомат різьбонарізний, ВМ-00000968 - полуавтомат універс.ПДГ-401 без зварочного випрямувача, ВМ-00000150 - прес, ВМ-00000164 - прес К 2130 В, ВМ-00000192 - прес Ф-6, ВМ-00000174 - прес ФБ-1732 А, ВМ-00000230 - прес гідравлічний вертикальний стоїчний, ВМ-00000144 - прес листогнучкий кривошипний, ВМ-00000099 - прес механічний винтовий фрикційний, ВМ-00000124 - прес механічний винтовий фрикційний, ВМ-00000133 - прес механічний одно кривошипний, ВМ-00000136 - прес механічний одно кривошипний, ВМ-00000137 - прес механічний одно кривошипний, ВМ-00000163 - прес зусиллям 25 тн КД 2324Е 004, ВМ-00000162 - прес ножиці НВ-5221, ВМ-00000096 - прес ножиці комбіновані, ВМ-00000260 - зварочний аппарат ПДГ-516М з ВДУ-506, ВМ-00000288 - зварочний аппарат ПДГ-516М з ВДУ-506, ВМ-00000280 - зварочний аппарат ВДГ-516, ВМ-00000277 - зварочний аппарат ВДГ-601с з ПДГ-508, ВМ-00000252 - зварочний аппарат ВДУ 506, ВМ-00000969 - зварочний аппарат ПДГ 312, ВМ-00000266 - зварочний трансформатор, ВМ-00000246 - селеновий випрямитель, ВМ-00000247 - селеновий випрямитель, ВМ-00000116 - станок вертикально-сверлильний, ВМ-00000123 - станок вертикально-сверлильний, ВМ-00000200 - станок вертикально-сверлильний, ВМ-00000132 - станок вертикально-сверлильний одношпиндельний, ВМ-00000135 - станок вертикально-фрезерний консольний з повор.гол., ВМ-00000970 - станок горизонтально-розточний, ВМ-00000971 - станок горизонтально фрезерний 6М82 б/у, ВМ-00000166 - станок горизонтально фрезерний 6Р 8 3Г, ВМ-00000227 - станок горизонтально-фрезерний консольний з повор.гол., ВМ-00000110 - станок для різки арматурної сталі, ВМ-00000190 - станок для різки мірних заготовок з конс.ст.d 10, ВМ-00000151 - станок для згинання арматурної сталі, ВМ-00000176 - станок для згинання арматурної сталі СМЖ-173, ВМ-00000108 - станок долбіжний з механічним приводом, ВМ-00000205 - станок заточний, ВМ-00000193 - станок заточний ЗК-634, ВМ-00000188 - станок заточний ТМ-2, ВМ-00000239 - станок заточний ТМ-2, ВМ-00000268 - станок заточний ТМ-2, ВМ-00000197 - станок заточний з алм.кругом, ВМ-00000242 - станок консольно-сверлильний ЛВ-1160, ВМ-00000153 - станок консольно-фрезерний 6 Р81Г, ВМ-00000152 - станок консольно-фрезерний 6 С12, ВМ-00000160 - станок кромко-строгальний мод.7808, ВМ-00000972 - станок кругло-шліфувальний 3Б 151В ЗАВ. №53252/6678, ВМ-00000106 - станок кругло-шліфувальний без поворотний балок, ВМ-00000086 - станок круглопильний, ВМ-00000159 - станок відрізний ВГ 662, ВМ-00000145 - станок відрізний ножовочний, ВМ-00000191 - станок плоско-шліфувальний, ВМ-00000122 - станок плоско-шліфувальний, ВМ-00000129 - станок поперечно-строгальний, ВМ-00000203 - станок поперечно-строгальний, ВМ-00000207 - станок поперечно-строгальний, ВМ-00000138 - станок продольно-строгальний двухстоїчний, ВМ-00000146 - станок радиально-сверлильний, ВМ-00000179 - станок радиально-сверлильний, ВМ-00000185 - станок радиально-сверлильний, ВМ-00000251 - станок радиально-сверлильний і/б 2532 Л, ВМ-00000195 - станок різьбонарізний полуавтомат 5Д-07, ВМ-00000087 - станок рейсмусовий, ВМ-00000094 - станок сверлильний, ВМ-00000112 - станок токарно-винторізний, ВМ-00000196 - станок токарно-винторізний, ВМ-00000175 - станок токарно-винторізний 1 К-62, ВМ-00000097 - станок токарно-винторізний 1К62 5, ВМ-00000974 - станок токарно-винторізний 1 К-62, ВМ-00000237 - станок токарно-винторізний “Кусон-3/1500”, ВМ-00000973 - станок токарно-винторізний 1К-62, ВМ-00000976 - станок токарно-винторізний 1М63, ВМ-00000189 - станок револьверний для нарізки труб, ВМ-00000109 - станок точільно-шліфувальний, ВМ-00000142 - станок точільно-шліфувальний, ВМ-00000168 - Станок універсальний консольно-фрезерний 6Р 82Г, ВМ-00000208 - станок фрезерний, ВМ-00000167 - станок фрезерний б/у 6Р 13 №4810, ВМ-00000244 - станок електро-заточний, ВМ-00000240 - станок для демонтажа колес ЕГС-1м., ВМ-00000130 - станок для правки металічних форм, ВМ-00000304 - візок СНЖ-1511, ВМ-00000303 - візок причепний, ВМ-00000328 - трактор ЮМЗ 6, ВМ-00000154 - трансформатор зварочний, ВМ-00000155 - трансформатор зварочний, ВМ-00000156 - трансформатор зварочний, ВМ-00000157 - трансформатор зварочний, ВМ-00000158 - трансформатор зварочний, ВМ-00000281 - трансформатор зварочний ТД-500, ВМ-00000267 - трансформатор зварочний ТД-500, ВМ-00000257 - трансформатор зварочний ТДМ-401 У-2, ВМ-00000226 - трансформатор зварочний однопостовий, ВМ-00000117 - трансформатор зварочний однопостовий 500, ВМ-00000127 - трансформатор зварочний однопостовий 500, ВМ-00000264 - трансформатор зварочний однопостовий 500, ВМ-00000120 - трансформатор зварочний однопостовий 500, ВМ-00000126 - трансформатор зварочний однопостовий 500, ВМ-00000128 - трансформатор зварочний однопостовий 500, ВМ-00000263 - трансформатор зварочний однопостовий ТС-500, ВМ-00000275 - шкаф силовий, ВМ-00000276 - шкаф силовий, ВМ-00000977 - шліфмашина ІП-2203 А, ВМ-00000978 - шліфмашина ІП-2203 А, ВМ-00000335 - електрокар ЕР-006.2А, ВМ-00000302 - електрокар ЕК-2, ВМ-00000306 - електрокар ЕК-2, ВМ-00000307 - електрокар ЕК-2, ВМ-00000305 - електрокар ЕК-2Б, ВМ-00000229 - електрообор.по закритій трансформаторній підст.3, ВМ-00000107 -електропіч сопр-я камерна з мет.нагр. та окисл.атмосф., ВМ-00000186 - електорпогрузчік Е-ЕП-1631, ВМ-00000170 - електроталь г/п 2тн, ВМ-00000171 - електроталь г/п 2тн., ВМ-00000241 - електроталь г/п 2тн., ВМ-00000173 - електротельфер ТЕ 0,5т Болгарія, ВМ-00000238 - електротельфер ТЕ 0,5т Болгарія, ВМ-00000169 - електротельфер ТЕ 0,5т Болгарія, ВМ-00000269 - електротельфер ТЕ 0,5т Болгарія, ВМ-00000272 - електротельфер г/п 1тн., ВМ-00000202 - Електротельфер г/п 0,5тн., ВМ-00000320 - ескаватор одноковшовий, ВМ-00000428 - естакада для осмотра передвижного составу, ВМ-00000429 - естакада для мийки автомашин.

5. У частині стягнення 40000 грн. основного боргу по кредиту - провадження у справі припинити.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.12.2010 р.

Суддя Малафеєва Ірина Володимирівна

Попередній документ
13416296
Наступний документ
13416298
Інформація про рішення:
№ рішення: 13416297
№ справи: 10/135-10
Дата рішення: 20.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2012)
Дата надходження: 08.10.2010
Предмет позову: 1277591