Ухвала від 23.12.2010 по справі 9/186-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.10 Справа №9/186-09нр.

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Прогрес-Технологія”, м. Суми

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 85 344 грн. 99 коп.

головуючий суддя Лугова Н.П.

суддя Малафеєва І.В.

суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 85 344 грн. 99 коп., з яких: 80 475 грн. 40 коп. основного боргу, 4 869 грн. 59 коп. пені, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №14-04/08 суборенди нежитлового приміщення від 27.04.2008 р., а також судові витрати по справі.

Відповідно до додаткового обгрунтування позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 92 999 грн. 24 коп. заборгованості по орендній платі, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №14-04/08 суборенди нежитлового приміщення від 27.04.2008 р., а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд встановив:

Враховуючи неявку представника позивача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2011 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

2. Повторно зобов'язати позивача подати суду конкретний розрахунок суми позову з зазначенням періодів виникнення та сум заборгованості.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Попередній документ
13416281
Наступний документ
13416285
Інформація про рішення:
№ рішення: 13416283
№ справи: 9/186-09нр
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 13.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2011)
Дата надходження: 20.09.2010
Предмет позову: 85345
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУГОВА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
заявник апеляційної інстанції:
СПД-ФО Коренєв В.Л.
позивач (заявник):
ТОВ "Агропідприємство "Прогрес-Технологія"