№ справи687/703/25
№6/687/4/2026
17 лютого 2026 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про розстрочку виконання рішення суду,
встановив:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходилася цивільна справа за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20.10.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами, а саме: за договором № 2338894 від 16.08.2024 року в сумі 10150 грн; за договором № 79397382 від 01.07.2024 в сумі 5800 грн; за договором № 08218-08/2023 від 08.08.2023 року в сумі 42750 грн; за договором № 34488-07/2023 від 26.07.2023 року в сумі 5881 грн; що разом становить 64581,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2258,89 гривень. В решті частині позову відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27.01.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яку подано її представником адвокатом Безсмертним С.М., задоволено частково. Рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року в частині задоволення позовних вимог змінено, зменшивши розмір заборгованості, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", за договором № 79397382 від 01.07.2024 до 4000 грн та за договором № 08218-08/2023 від 08.08.2023 до 41354 грн, а загальної суми до 61385 грн, судового збору до 2147,15 грн. Стягнуто з ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 788,53 грн.
04.02.2026 року відповідач ОСОБА_1 , через свого представника Безсмертного С.М., подала до суду заяву про відстрочку виконання рішення у справі №687/703/25 строком на 1 рік. Підставою розстрочки рішення суду ОСОБА_1 вказує складне матеріальне становище, оскільки її чоловік ОСОБА_2 потребує дороговартісного лікування у зв'язку з онкозахворюванням. Крім того зазначає, що у її батька ОСОБА_3 відбувся повторний інфаркт міокарда, що потребує значних коштів.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, належним чином повідомлялися про розгляд справи.
Суд вважає, що є підстави для розгляду справи у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів від 17.02.2026 року вбачається, що за період 1 квартал - 4 квартал 2025 року сума доходу ОСОБА_1 складає 113581,99 грн.
Враховуючи доводи зазначені у заяві та долучені до матеріалів справи докази, а саме консультаційний висновок спеціаліста від 03.01.2026 року виданий на ім'я ОСОБА_2 , який являється чоловіком ОСОБА_1 та виписки - епікриз із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 від 27.01.2025 року та 07.05.2025 року, який являється батьком ОСОБА_1 , однак заявником не було долучено до матеріалів справи доказів того, що саме вона здійснює додаткові витрати пов'язані з лікуванням батька та чоловіка, а тому суд вважає за доцільне відстрочити виконання судового рішення на шість місяців, тобто до 27 липня 2026 року, оскільки дані обставини, відповідають нормам статті 435 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України суд, -
постановив:
Заяву задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі №687/703/25 за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке змінено постановою Хмельницького апеляційного суду від 27.01.2026 року - на шість місяців, тобто до 27 липня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя Борсук В.О.