Справа № 685/39/26
Провадження № 2/685/220/26
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2026 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сторожук Ю.В. до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сторожук Ю.В. до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Турчин-Кукаріну І.В.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на невідповідність поданої позовної заяви вимогам ч. 5 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, до позовної заяви позивачкою не долучено доказів того, що високоросле дерево (горіх), яке створює позивачці перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою, росте на земельній ділянці, яка належить саме відповідачці ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ураховуючи наведене, оскільки суддя виявила невідповідність поданої позовної заяви вимогам процесуального закону, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сторожук Ю.В. до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.
2. Встановити позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, для чого позивачці необхідно: додати до позовної заяви докази, які підтверджують належність відповідачці земельної ділянки, на якій росте високоросле дерево, яке створює позивачці перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою.
3. Роз'яснити, що недоліки позовної заяви повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві (представнику позивача) копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили у момент її підписання суддею відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.
Ухвалу складено і підписано 18.02.2026.
Суддя Ірина ТУРЧИН-КУКАРІНА