Ухвала від 17.02.2026 по справі 924/661/25

Справа № 924/661/25

Провадження № 2/685/264/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 лютого 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., ознайомившись із матеріалами за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Теофіпольському районному суду Хмельницької області. За таких обставин, провадження у справі слід відкрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 924/661/25 за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09:30 год 17.03.2026 в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, 44 селище Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області у залі судових засідань №2.

У судове засідання викликати сторін, надіслати їм копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього докази (з урахуванням вимог ст. 83 ЦПК України), а також документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву і доданих до нього доказів) іншим учасникам справи. Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду документи, що підтверджують надіслання (направлення) відзиву. У разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно про них зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно зі ст.ст. 83, 184 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач разом з поданням відзиву, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору разом з письмовими поясненнями. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити, що відповідно до ст.43, 49, 193 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду на підставі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Фермерське господарство «Веселка» (ІКЮО в ЄДРПОУ: 21334935; місцезнаходження: село Новоставці Хмельницького району Хмельницької області, 30611).

Відповідач-1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач-2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач-3: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу складено і підписано 17.02.2026.

Суддя Турчин-Кукаріна І.В.

Попередній документ
134162355
Наступний документ
134162357
Інформація про рішення:
№ рішення: 134162356
№ справи: 924/661/25
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 20.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про визнання права постійного користування та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
31.07.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
23.10.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
06.11.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.01.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 09:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
08.04.2026 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
12.05.2026 14:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
16.06.2026 10:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
21.01.2027 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАК Г І
ОЛЕКСЮК Г Є
САМОЙЛОВИЧ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ТУРЧИН-КУКАРІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАК Г І
ОЛЕКСЮК Г Є
САМОЙЛОВИЧ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ТУРЧИН-КУКАРІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
позивач:
Фермерське господарство "Веселка"
відповідач (боржник):
Поліщук Руслана Анатоліївна
Фесун Анатолій Кузьмович
Фесун Любов Іванівна
за участю:
Теофіпольська селищна рада
заявник:
Фермерське господарство "Веселка"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Веселка"
Фермерське господарство "Веселка" с.Новоставці, Хмельницька область,Теофіпольський район
представник відповідача:
Пузирко Олександр Олександрович
представник позивача:
Марценюк Ольга Генадіївна
Марценюк Ольга Геннадіївна
Савченко Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
третя особа:
Теофіпольського селищна рада Хмельницького району Хмельницької області