Справа № 683/1174/24
1-р/683/1/2026
18 лютого 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів заяву начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_3 про уточнення початку строку покарання по вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року,
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки.
Стосовно обвинуваченого, до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувано.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
11 лютого 2026 року начальник Державної установи «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про уточнення початку строку покарання по вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року. Вказав, що засуджений ОСОБА_4 заарештований 19 січня 2026 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницький області.
Учасники справи, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про уточнення початку строку покарання, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.
Суд вважає, що вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року є зрозумілим, таким, що відповідає вимогам закону, а тому роз'яснення не потребує.
Керуючись ст.380 КПК України,
У задоволенні заяви начальника Державної установи «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_3 про уточнення початку строку покарання по вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: