Справа № 682/348/26
Провадження № 1-кп/682/72/2026
18 лютого 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Славута Хмельницької області кримінальне провадження № 62025240010001358 від 19.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 62025240010001358 від 19.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 407 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до наказу № 169 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.06.2025 на посаді такелажника такелажного відділення такелажного взводу такелажної роти військової частини НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов?язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командирів (начальників) військової частини НОМЕР_1 , 30.06.2025, в ранковий час доби, більш точний час досудовим розслідування не встановлений, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вибув за місцем свого проживання по адресу: АДРЕСА_2 , де проводив час, тривалістю понад три доби, на власний розсуд, до ранкового часу доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, 21.08.2025, тобто фактичного часу та дати його добровільного прибуття у розташування військової частини НОМЕР_2 , тим самим, припинивши виконувати свій Конституційний обов?язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України, чим вчинив самовільне залишення військової частини, військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби, на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , у зв'язку із чим клопотав про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Командир військової частини НОМЕР_3 , полковник ОСОБА_6 надав свою письмову згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у лавах частини НОМЕР_3 .
ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_5 просили клопотання задовольнити., оскільки ОСОБА_4 має намір продовжувати війському службу. Добровільність заявленого клопотання обвинувачений підтвердив у судовому засіданні.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Частиною 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що обвинувачений подав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України.
У матеріалах справи також є письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .
Також встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Частина 3 статті 288 КПК України встановлює, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження №62025240010001358 від 19.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 407 КК України закрити у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1