Справа № 676/1136/26
Провадження № 1-кс/676/298/26
(ЄРДР № 12026242000000160)
17 лютого 2026 року м.Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,-
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 31 січня 2026 близько 22 год. 46 хв. в АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_3 , який здійснював керування транспортним засобом марки «Ford» моделі «Escort», р.н. НОМЕР_1 , достименно знаючи про те, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у травні 2025 році позбавлений права керування транспортними засобами. За вказаним фактом були внесено відомості до ЄРДР за № 12026242000000160 від 01.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 17.05.2025 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2025 року (справа № 676/3699/25), його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 роки. В даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП, які розглянуті суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 та винесено постанову від 28.05.2025 року, справа № 676/3699/25, з метою збирання доказів вчинення кримінального правопорушення та використання даних матеріалів вище вказаної справи для подальшого досудового розслідування.
В судове засідання слідчий СВ Кам'янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 не з'явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за зазначеним вище фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.382 КК України. Слідчому для розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, а саме: матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 676/3699/25 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявних аудіо-відео записів матеріалів вказаної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом виготовлення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи та аудіо-відео матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.ч.6,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.
Враховуючи те, що зазначена у клопотанні слідчого справа про адміністративне правопорушення, а саме: № 676/3699/25 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявні аудіо-відео матеріали вказаної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати слідчому тимчасовий доступ до документів з правом виготовлення та вилучення копій вище вказаних матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання слідчого СВ Кам'янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.
Надати слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 право тимчасового доступу до документів з можливістю виготовлення та вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: матеріалів справи № 676/3699/25 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявні аудіо-відео матеріали вказаної справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1