Справа № 676/1077/26
Номер провадження 2/676/2362/26
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
встановив:
ОСОБА_1 13.02.2026 р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Просить суд збільшити розмір аліментів та встановити від усіх видів доходу відповідача, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, за ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
За п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету як позивача так і відповідача, вказано не повну адресу місця проживання (реєстрації) сторін по справі.
Згідно п.5 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
До позовної заяви не долучено доказів на підтвердження обставин щодо недостатності розміру аліментів на утримання дитини, доказів перебування у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення шести років.
В тексті позовної заяви відсутні: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору(п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися(п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи(п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав(п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачка просить ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів. При цьому прохальна частина позовної заяви про збільшення розміру аліментів має бути конкретизованою і містити чітко визначену суму (у твердій грошовій сумі або частку від доходу), на яку позивач бажає збільшити розмір аліментів. Вибір форми стягнення залежить від конкретних обставин справи, зокрема, від офіційного працевлаштування платника аліментів та його доходів. Тобто, недостатньо лише загальних формулювань, а позовні вимоги необхідно конкретизувати.
Крім того, позивачкою в позовній заяві про збільшення розміру аліментів не обґрунтовано свої вимоги викладом обставин, якими вона доводить право на збільшення розміру аліментів, та зазначенням доказів, що підтверджують ці обставини. Зокрема, не вказано, що змінилися з моменту попереднього судового рішення, а саме: покращення матеріального стану платника аліментів (збільшення доходу, наявність нерухомості, авто) або погіршення потреб дитини (зміна стану здоров'я, зростання витрат на харчування, навчання, медичне обслуговування тощо).
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів..
Із змісту позовної заяви слідує, що аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі.
Таким чином, позивачка у разі зміни матеріального стану відповідача може звернутись до суду про збільшення розміру аліментів, присуджених рішенням суду від 01.04.2014 року по справі № 676/2124/14-ц, тобто може просити суд збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка стягується як аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак позивачка, звертаючись в цьому випадку до суду з позовом про збільшення розміру аліментів утримання дитини, фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений вказаними вище рішенням суду, а не збільшення розміру аліментів, визначеного у рішенні суду .
Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої позовної заяви з врахуванням неточностей в кількості копій учасників справи.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини , залишити без руху.
Надати позивачу(представнику) термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу(представнику).
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.