20.12.10
Справа №13/154-10.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Фармак»
до відповідача: Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації»
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області
2. Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Свема»
про визнання права власності
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Матвєєнко В.М., довіреність №17/8 від 16.01.2008 р.
від відповідача: не з'явився
від 1-ї третьої особи: Колесник О.М., довіреність від 05.01.2010 р.
від 2-ї третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на споруду переробки відходів: Димар інв.. № 617, матеріал - червона цегла, довжина 45 м., діаметр зовнішній 380 мм, діаметр внутрішній 350 мм, окружність 12 м, площа забудови 11,3 кв.м., рік введення в експлуатацію 1989 рік, що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул.. Гагаріна, 1.; зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
Представник третьої особи - підрозділу примусового виконання рішень подав відзив, згідно з яким нерухоме майно, що знаходиться за адресою Сумська область, м. Шостка, вул.. Гагаріна, 1 продано ВАТ «Фармак» за ціною 67 000,00 грн. 01.09.2010 р. державним виконавцем видано Акт про реалізацію нерухомого майна. Представник третьої особи просить задовольнити позовну заяву ВАТ «Фармак».
Позивач подав заяву № 17/252 від 17.12.2010 р., в якій просить суд замінити первісного відповідача - КП «Шосткинське МБТІ» на належного - Шосткинську міську раду, з огляду на те, що майно, яке є предметом спору знаходиться на землях Шосткинської міської ради; та замінити третю особу - підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області на Відділ ДВС Головного управління юстиції, посилаючись на те, що відділ є юридичною особою.
Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд частково задовольняє заяву та замінює первісного відповідача на належного відповідача - Шосткинську міську раду (м. Шостка, вул.. Леніна, 14).
Оскільки суд замінює первісного відповідача на належного, є необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2011 року на 10 год. 10 хв.
2. Замінити первісного відповідача на належного Шосткинську міську раду (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.. Леніна, 14).
3. Пропонується відповідачу - Шосткинській міській раді подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
4. Зобов'язати третю особу - Підрозділ примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2010 р.
5. Зобов'язати позивача надіслати Шосткинській міській раді копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надсилання подати суду.
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
7. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Витребувані судом документи подати не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).