Ухвала від 17.02.2026 по справі 454/590/26

Справа № 454/590/26

УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 17.02.2026 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події гроші в сумі 1000 доларів США.

Клопотання мотивовано тим, що 13.02.2026 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 надав неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, працівнику Державної Прикордонної Служби України за сприяння в безперешкодному перетині державного кордону України в напрямку Республіка Польща.

14.02.2026 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12026141310000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

13.02.2026, під час проведення огляду місця події, на міжнародному пункті пропуску «Угринів-Долгобичув», було вилучено гроші, десять банкнот номіналом по 100 доларів США серії PF 00079903 H, PF 00079905 H, MA 49510747 A, LF 925998353 K, MB 27924254 L, РВ 15366129 V PB 85178155 M, LK 47987889 D, PK 16082113 H, PD 96877552 C, які ОСОБА_3 надав за сприяння у безперешкодному пропуску через державний кордон.

Дослідження зазначених куп'юр необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки в подальшому будуть використовуватись для проведення експертиз чи проведення слідчих дій, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на них арешту.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

14.02.2026р. внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст.369 ч.1 КК України та розпочато розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2026 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 , надав неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США, працівнику Державної Прикордонної Служби України за сприяння в безперешкодному перетині державного кордону України в напрямку Республіка Польща.

Вищевказані купюри визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події гроші в сумі 1000 доларів США, десять банкнот номіналом по 100 доларів США серії PF 00079903 H, PF 00079905 H, MA 49510747 A, LF 925998353 K, MB 27924254 L, РВ 15366129 V, PB 85178155 M, LK 47987889 D, PK 16082113 H, PD 96877552 C.

Грошові кошти зберігати в банківській установі.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
134161574
Наступний документ
134161576
Інформація про рішення:
№ рішення: 134161575
№ справи: 454/590/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ