Справа №607/22836/25
пр № 2/464/248/26
17 лютого 2026 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судових засідань Гирьки К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сампара Н.М., звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання непрацездатної матері, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2025 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері було передано за територіальною підсудністю на розгляд Сихівському районному суду м. Львова.
Ухвалою від 09.12.2025 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 19.01.2026 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сампари Н.М. 06.02.2026 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, а також 16.02.2026 заява про проведення судового засідання у відсутності сторони позивача.
У судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивачки подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду по суті, відтак дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК