Справа № 464/6407/25
пр.№ 1-кп/464/200/26
17 лютого 2026 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 в черговий раз не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду, підтвердження поважності причини неприбуття останньої в судове засідання відсутні. Так, 27.01.2026, тобто у день судового засідання до суду обвинуваченою ОСОБА_5 подано заяву про неможливість взяти участь у розгляді справи у зв'язку з проходженням обстеження. Під текстом такої заяви наявне зображення номера направлення на фоні іншої інформації, зміст якої однозначно встановити неможливо.
Прокурор ОСОБА_3 , думку якого підтримав потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченої приводу повторно, оскільки відсутні поважні причини неприбуття останньої до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що обвинувачена, будучи зобов'язаною з'являтися до суду за викликом, не прибула в судове засідання та належним чином не підтвердила поважності причини своєї неявки, щодо останньої необхідно застосувати привід повторно для забезпечення її прибуття до суду.
Керуючись статтями 42, 140, 323 КПК України, -
ухвалив:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 11.15 год. 17 лютого 2026 року.
Копію ухвали скерувати ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області - для виконання, прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова - для здійснення належного контролю.
Головуючий ОСОБА_6