Справа №953/11366/25
пр № 2/464/1407/26
17 лютого 2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представник ТзОВ «Споживчий центр» - Пилипчук А.С. 28.10.2025 звернулась в Київський районний суд м.Харкова із позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №11.08.2023-100000214 від 11.08.2023 в розмірі 25 499,91 грн, а також судовий збір, сплачений при поданні позову, в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.10.2025 матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 01.12.2025 матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід скерувати до Шевченківського районного суду м.Львова за підсудністю, з огляду на таке.
Згідно відповіді Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 16.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Сихівському відділі соціального захисту, як внутрішньо переміщена особа, з 13.12.2023 по теперішній час. Адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 . Додатково повідомлено, що включення відомостей про особу до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб було здійснено засобами Порталу Дія, у зв'язку з чим сформовану електронну довідку, для коригування даних в такій (визначення правильного району) заявнику необхідно звернутись до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, оскільки адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 (зареєстроване Сихівським відділом соціального захисту місце проживання) відноситься до Шевченківського району м. Львова, відтак вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З врахуванням наведеного, оскільки дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м.Львова, а тому таку слід передати за підсудністю.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,
цивільну справу №953/11366/25 (пров.№2/464/1407/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК