Ухвала від 02.02.2026 по справі 452/4837/25

Справа № 452/4837/25

Провадження № 2/452/458/2026

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"02" лютого 2026 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дашинича І.Б.,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до розгляду по суті у підготовчому засіданні судом з'ясовано питання, передбачені ст. 197 ЦПК України: позивач та його представник підтримали вимоги позову, у судовому розгляді обґрунтовуватимуть поданими суду документами та усними поясненнями; у позасудовому порядку дане вирішити неможливо.

Відповідач на виклик не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час і місце проведення підготовчого судового засідання, відзиву на позовну заяву не подав; його представник адвокат Кісіль Р.В. у зв'язку з укладенням угоди 30.01.26р. подав клопотання про відкладення розгляду цивільної справи для ознайомлення із матеріалами для належного представництва інтересів клієнта.

Із огляду на наведене суд уважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті; разом з тим слід запропонувати відповідачу подати у цивільній справі відзив на позов; викликати і попередити про наслідки повторної неявки.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до розгляду по суті на 23.02.2026 року на 12.00год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони; попередити відповідача про наслідки повторної неявки; запропонувати відповідачу подати відзив на позов.

Копію ухвали направити сторонам.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву (письмового заперечення на позов) для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
134161469
Наступний документ
134161471
Інформація про рішення:
№ рішення: 134161470
№ справи: 452/4837/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: Міхняк В. М. про стягнення боргу за борговими розписками
Розклад засідань:
02.02.2026 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.02.2026 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
10.03.2026 12:10 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
30.03.2026 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Марко Василь Васильович
позивач:
Міхняк Валерій Михайлович
представник відповідача:
Кісіль Роман-Володимир В'ячеславович
представник позивача:
Дашинич Іван Богданович