Провадження №3/447/272/26
Справа №447/4122/25
17.02.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, безробітної, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
03.12.2025 близько 16 год. 30 хв. поблизу навчального закладу Миколаївського ЗЗСО №2, що знаходиться у м. Миколаєві по вул. І. Мазепи, 15, неповнолітня ОСОБА_2 , 2012 року народження, та ОСОБА_3 , ображали, штовхали та спричинили фізичну біль неповнолітній ОСОБА_4 , 2014 року народження, внаслідок чого остання звернулася за допомогою до Миколаївської лікарні зі скаргами на біль у животі. Такі дії неповнолітніх дітей стали результатом неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 , яка порушила вимоги ст. 150 СК України, не здійснила належного догляду, контролю та бесід з неповнолітніми та поваги до прав та свобод інших людей.
ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала, просила суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989305 від 15.12.2025;
-рапортом працівника поліції від 04.12.2025, відповідно до якого, 03.12.2025 о 16 год. 30 хв. за адресою: Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Мирона Тарнавського, 04.12.2025 надійшло повідомлення чергової медсестри приймального покою Миколаївської лікарні, про те, що за медичною допомогою звернулася малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , учениця 6 класу Миколаївської школи №2, з діагнозом: на момент огляду хірургічних патологій не виявлено. Зі слів малолітньої 03.12.2025 о 16 год. 30 хв. біля Миколаївської школи №2 її била однокласниця зі своєю сестрою;
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.12.2025, у яких просить припинити розгляд телефонного повідомлення щодо побиття її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не має жодних претензій до осіб, які це вчинили;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.12.2025, 16.12.2025;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.12.2025;
-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 15.12.2025;
-копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_8 записана матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 записана матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 записана матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-іншими наявними у справі матеріалами.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу порушниці, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.