Постанова від 18.02.2026 по справі 441/338/26

3/441/140/2026 441/338/26

ПОСТАНОВА

18.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

за статтею 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026, в суд надійшов протокол Серія ВАД № 988512 від 14.02.2026, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 14.02.2026 о 20 год. 25 хв. у місті Городок Львівського району Львівської області, поблизу ресторану «Мрія», здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме після вчинення правопорушення, пов'язаного із нанесення тілесних ушкоджень, побачивши службовий автомобіль поліції почав втікати з місця події, на неодноразові законні вимоги працівників поліції зупинитися та пред'явити документи, що посвідчують особу, не реагував.

Особа стосовно якої адміністративні матеріали скеровано до суду - ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явився, працівниками поліції не доставлений.

На підставі статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 185 КУпАП, розглядається протягом доби.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, є обов'язковою та така справа у відповідності до вимог частини 2 статті 277 КУпАП розглядається протягом доби, однак працівниками поліції не було забезпечено явку особи стосовно якої складено протокол для розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю за необхідне повернути матеріали справи відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 256, 268, 277, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, повернути відділенню поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
134161115
Наступний документ
134161117
Інформація про рішення:
№ рішення: 134161116
№ справи: 441/338/26
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: ст. 185 Вчинив правопорушення пов'язане із тілесними ушкодженнями, побачивши службовий автомобіль поліції почав втікати з місця події.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жарківський Руслан Сергійович