про застосування обов'язків
Єдиний унікальний номер №943/2095/23
Провадження №1-кп/943/40/2026
18 лютого 2026 року
м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12023141210000351 від 14 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121КК України,
В провадженні Буського районного суду перебуває кримінальне провадження № 12023141210000351 від 14 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121КК України.
Прокурор ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про застосування обов'язків обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки продовжують існувати ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, з мотивів, викладених у клопотанні.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, просить таке задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник не заперечили проти даного клопотання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
До спливу строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження обов'язків обвинуваченому, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Ухвалою Буського районного суду від 12.11.2025 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено дію процесуальних обов'язків, до 10.01.2026 року, включно.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, відсутності стійких соціальних зв'язків, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Таким чином, враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження, заявлені ризики та особу обвинуваченого, є достатні підстави вважати, що такий ступінь обмеження прав ОСОБА_5 як продовження процесуальних обов'язків відповідає дійсним інтересам суспільства і є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, та у даному випадку має перевагу над принципом презумпції невинуватості.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 182, 194, 371, 372, 376 КПК України, суд -
ухвалив :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Радивилів Рівненської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, виконання покладених на останнього таких процесуальних обов'язків:
1) з'являтися за викликом до прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатись за межі м. Львова та Львівської області без дозволу прокурора, суду;
3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та або місце праці;
4) не спілкуватись з свідками у даному кримінальному провадженні без дозволу прокурора чи суду;
5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та/або інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд за межі території України.
Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів з моменту застосування запобіжного заходу, а саме з 18 лютого 2026 року до 18 квітня 2026 року, включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.
Роз'яснити обвинуваченому, що згідно ч.8 ст. 182 КПК, у разі невиконання обов'язків, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1