Справа № 438/162/26
Провадження № 2/438/237/2026
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бориславської міської ради про розірвання шлюбу та встановлення факту проживання неповнолітнього сина разом з батьком, -
До Бориславського міського суду Львівської області 02.02.2026 надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 03.02.2026 позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк 10 днів для усунення недоліків.
На виконання ухвали позивачем 06.02.2026 надіслано заяву про усунення недоліків: долучено квитанцію про оплату судового збору та оригінал свідоцтва про шлюб. Також позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначає другу позовну вимогу про встановлення факту проживання неповнолітнього сина разом з батьком, як основним та єдиним утримувачем та таким, що самостійно виховує та утримує сина, ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Дана справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Пунктом 1 ч.4 ст.274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до положень ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи предмет спору, вважаю за необхідне прийняти вказану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись статями 19, 187, 189-192, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бориславської міської ради про розірвання шлюбу та встановлення факту проживання неповнолітнього сина разом з батьком.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 05 березня 2026 року на 11:30 в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам - надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду: пояснення щодо позову на підтримку або заперечення проти позову, у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ