Ухвала від 17.02.2026 по справі 336/1245/26

ЄУН: 336/1245/26

Провадження №: 1-кс/336/110/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12026082080000190 від 09.02.2026 року за ст. 121 ч. 2 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 12026082080000190 від 09.02.2026 року за ст. 121 ч. 2 КК України про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказав, що проводиться досудове розслідування за фактом нанесення ОСОБА_4 08.02.2026 року тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , від яких настала смерть потерпілої. В ході огляду місця події 09.02.2026 року слідчим у смітнику біля будинку були знайдені речі, на яких наявні сліди речовини бурого кольору, зокрема, ймовірно одяг підозрюваного. З метою подальшого дослідження вказаних доказів та призначення експертиз просив накласти арешт на вилучені речі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

При вивченні копій документів, доданих до клопотання, слідчим суддею з'ясовано наступне.

09.02.2026 року слідчим проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості між будинками 11 та 13 по вул. Вороніна у м. Запоріжжя в період часу з 05.35 до 06.03 години, в ході якого у сміттєвому баку було виявлено та вилучено предмети одягу, пакет, фрагмент тканини, на який були сліди речовини бурого кольору.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 09.02.2026 року о 08.22 години було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КК України.

Статтею 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду або отримання довідки, висновку спеціаліста).

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно у клопотанні вказано необхідність забезпечення збереження доказів у кримінальному провадженні з метою їх дослідження.

Враховуючи, що слідчим в ході огляду місця події неподалік від будинку, де стався злочин, були знайдено речі зі слідами РБК, слідчий суддя вбачає підстави для накладення арешту на вказані речі з метою їх збереження для подальшого дослідження та проведення експертиз.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12026082080000190 від 09.02.2026 року за ст. 121 ч. 2 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 09.02.2026 року, а саме ділянки місцевості між будинками № 11 та № 13 по вул. Вороніна у м. Запоріжжя, речі, а саме: жилет чорного кольору, джинсові штани синього кольору, кофту, кофту білого кольору, шорти сірого кольору, фрагмент тканини, поліетиленовий пакет білого кольору з написом «АТБ».

Інформувати заінтересованих осіб (власників майна) шляхом направлення зазначеним особам копії ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 175 КПК України виконання ухвали суду покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134160977
Наступний документ
134160979
Інформація про рішення:
№ рішення: 134160978
№ справи: 336/1245/26
Дата рішення: 17.02.2026
Дата публікації: 19.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Розклад засідань:
17.02.2026 15:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
25.02.2026 14:55 Запорізький апеляційний суд
25.02.2026 15:05 Запорізький апеляційний суд
12.03.2026 12:10 Запорізький апеляційний суд
12.03.2026 12:20 Запорізький апеляційний суд