Справа №337/6741/24
Номер провадження 1-в/337/16/2026
18 лютого 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Хортицького районного суду Запорізької області від 28.01.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням, в зв'язку з закінченням іспитового строку,
Начальник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.01.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік.
Копія вироку Хортицького районного суду Запорізької області від 28.01.2025 відносно гр. ОСОБА_7 надійшла на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 05.03.2025.
До засудженого ОСОБА_5 судом застосовано ст. 76 КК України, відповідно до якої на нього покладені наступні обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 17.03.2025 Хортицьким РВ філії Центру пробації в Запорізькій області роз'яснені права й обов'язки засудженої особи, порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, про що засудженим заповнено підписку.
Після роз'яснення вимог ст. 76 КК України засудженому винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації та встановлено періодичність явки кожну 4-у середу щомісяця.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку органу пробації обов'язки, визначені законом та покладені на нього судом, виконав сумлінно.
Відповідно до індивідуального плану роботи із засудженим, Хортицьким РВ філії Центру пробації в Запорізькій області проводилася робота над подоланням криміногенної потреби «Контроль над поведінкою та мисленням» з метою формування у засудженого вміння долати прояви агресивної поведінки. Усі заплановані заходи виконано у повному обсязі та у встановлений строк.
Згідно даних УІАП ГУНП в Запорізькій області, станом па 20.01.2026 гр. ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Згідно повідомлень Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в період іспитового строку засуджений за межі України не виїжджав.
Згідно даних Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області гр. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності під час випробування притягувався 12.03.2025 за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та 15.04.2025 за ч. 1 ст.126, ч. 5 ст.126 КУпАП.
Після отримання органом пробації відносно засудженого постанов про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, до ОСОБА_5 28.05.2025 та 27.08.2025 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання та відповідно до ст. 166 КВК України проведено індивідуальну профілактичну бесіду. У подальшому засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_5 проживає у фактичному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працевлаштований у КНП «Міська дитяча лікарня № 5» ЗМР на посаді охоронця.
Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_5 від покарання.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд подання у їх його, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув за невідомими причинами.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів, проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.01.2025 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік.
Вирок набрав законної сили 28.02.2025 року.
05.03.2025 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов'язки, покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.01.2025 закінчився 28.01.2026.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України виконав покладені на нього обов'язки.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 28.01.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, ст. ст. 75, 76 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1