Справа №337/642/26
Номер провадження 2-о/337/64/2026
18 лютого 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гнатик Г.В.
присяжних Синьогіної О.В., Сівухи О.С.,
за участю секретаря Сьомченко А.А.,
заявника - ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої вирішується справа ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
02 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що стан здоров'я ОСОБА_3 не змінився, він є інвалідом дитинства другої групи по психічному захворюванню. ОСОБА_3 продовжує виявляти ознаки психічного розладу, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, об'єктивно не розуміє наслідків своє поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно здійснювати свої права та обов'язки, потребує постійного стороннього догляду. Оскільки строк дії судового рішення встановлено на два роки, просить продовжити строк його дії.
Одночасно заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 04.02.2026 року у справі відкрито провадження, призначено судове засідання з викликом учасників справи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Адвокат особи, стосовно якої вирішується справа, ОСОБА_2 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Особа, відносно якої подано заяву, ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Учасники справи не заперечували проти вирішення питання щодо призначення експертизи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибув, суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника та відсутність заперечень проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.
Згідно з п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявника призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.84, 107 ЦПК України, виходячи із змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, та з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради довідку лікаря психіатра про перебування/не перебування на обліку/лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності медичну картку хворого.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.2, 12, 13, 81, 103-107, 252, 253, 298 ЦПК України,
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я (психічного стану) брати участь у судових засіданнях при розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити копію ухвали.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (69600 м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б.10-а) довідку лікаря психіатра про перебування/не перебування на його обліку/лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірену копію його медичної картки (за наявності).
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а) у строк до 05.03.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.В. Гнатик
Присяжні: О.В. Синьогіна
О.С. Сівуха