17.02.2026
ЄУН 337/284/26
Провадження №2-о/337/55/2026
17 лютого 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шириіної С.А.,
присяжних Кісенко О.О., Ковальової О.О.,
за участю секретаря Бикової С.Б.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою (клопотанням) ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
16.01.2026 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_2 , в якій заявник просить продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 у справі № 337/2736/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , є її сином, який є особою з інвалідністю другої групи, у зв'язку з психічним захворюванням та має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Одночасно ОСОБА_2 , просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 23.01.2026 року за вказаною заявою у справі відкрито окреме провадження, призначено судове засідання з викликом учасників справи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 , просила клопотання про призначення експертизи задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву ОСОБА_3 , підтримують.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно з ст.12,13,81ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.
Згідно з п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Відповідно до п.2 ч.1ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявника призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .
Також суд вважає необхідним поставити перед експертом питання: Чи страждає ОСОБА_3 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме? Чи здатний ОСОБА_3 , в силу свого психічного розладу здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_3 , в силу свого стану здоров'я (психічного стану) брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?
При цьому, відповідно до ст.84,107 ЦПК України, виходячи із змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, та з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР довідку про перебування ОСОБА_3 , на обліку/лікуванні у лікаря психіатра та за наявності медичну картку хворого.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.
1. Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?
- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я (психічного стану)брати участь в судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
2. У розпорядження експертів направити копію ухвали та належним чином завірені копії матеріалів справи.
3. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600 м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б.10-а) довідку лікаря психіатра про перебування на його обліку/лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірену копію її медичної картки (за наявності).
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-А) у строк до 10.03.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С.А. Ширіна
Присяжні О.О. Кісенко
О.О. Ковальова