18.02.2026
ЄУН 328/2110/21
Провадження №1-кп/337/83/2026
18 лютого 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014051100000150 від 11.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України,
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 408 КК України.
Наступне судове засідання призначено на 12.03.2026 о 09.30 год.
До суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про допит у судовому засіданні у режимі відеоконференції свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки свідок є військовослужбовцем, знаходиться на значній відстані від суду.
Розглянувши вказані клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою вирішення даного клопотання судом встановлена наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного 12.03.2026 о 09.30 год, у режимі відеоконференції у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області та забезпечена реєстрація у комп'ютерній системі судів «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» заявки на проведення відеоконференції.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, той факт, що свідок ОСОБА_4 є військовослужбовцем, перебуваєь на значній відстані від суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про допит цього свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, -
Клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Чугуївському міському суду Харківської області (м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, 2) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 12 березня 2026 року о 09.30 годин, з Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ( 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).
Контроль щодо сповіщення свідка ОСОБА_4 про необхідність явки до Чугуївського міського суду Харківської області у вказану дату та час покласти на прокурора.
Копію даної ухвали негайно направити до Чугуївського міського суду Харківської області - для організації виконання відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Чугуївського міського суду Харківської області забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів, поклавши обов'язок перед допитом вручити свідку пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.
Підписану свідком розписку про отримання пам'яток про процесуальні права надіслати до Хортицького районного суду міста Запоріжжя для долучення до матеріалів справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1