Ухвала від 18.02.2026 по справі 335/10319/21

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10319/21 1-кп/335/112/2026

18 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання процесуального прокурора ОСОБА_2 про допит свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.342 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020000000000934 від 16.11.2020, у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.342 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 25 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв..

До суду надійшло клопотання процесуального прокурора про допит свідка у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області, оскільки останній немає можливості прибути до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка в судовому засіданні, із врахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення її проведення Києво-Святошинському районному суду Київської області, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального прокурора ОСОБА_2 про допит свідка у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.342 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020000000000934 від 16.11.2020, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.342 КК України, призначене на 25 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. провести за участі свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Доручити посадовим особам Києво-Святошинського районного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1