Справа № 307/603/26
Провадження № 2/307/254/26
про прийнятття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 лютого 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, код ЄДРПОУ 44280974, в інтересах якого діє представник - Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 , знятий з реєстраційного обліку з адреси: АДРЕСА_1 та фактично прроживає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп", в інтересах якого діє представник - Ткаченко Юлія Олегівна звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом, 12 лютого 2026 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання відповідача було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №2334210 від 12.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 19.09.2025 року.
Враховуючи відсутність в реєстрі інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 судом 13.02.2026 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Відповідно до письмової відповіді Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, від 13.02.2026 року за №47, яка надійшла на адресу суду 13.02.2026 року, вказано, що відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.
Відповідно до письмової відповіді Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, від 17.02.2026 року за №258/05-14, яка надійшла на адресу суду 17.02.2026 року, вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - знятий з реєстраційного обліку за заявою власника житла 19.09.2025 року.
Враховуючи відсутність в реєстрі інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 судом 17.02.2026 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, було направлено запит до Головного управління ДМС України в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Відповідно до письмової відповіді ГУ ДМС України в Закарпатській області від 18.02.2026 року №2101.4.3-1515/2101.1-26, яка надійшла на адресу суду 18.02.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстраційного обліку 19.09.2025 року на підставі заяви власника житла з адреси АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст.19 ч.6 п.п.1, 2 ЦПК України зазначений спір слід визнати малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування з АТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, доказів, а саме інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.08.2025 по 19.08.2025.
Посилається на положення ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» згідно якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, за ріщенням суду. Також зазначає, що відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», до банківської таємниці належать відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснення ним угоди.
Посилаючись на вищевказане, представник позивача просить суд витребувати вказані докази.
Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість:
1) керує ходом судового процесу;
2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;
3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;
4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Згідно п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі також зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Вивчивши заявлене клопотання, враховуючи те, що представником позивача доведено неможливість самостійного подання доказу суду та вичерпано всіх залежних від нього можливостей щодо отримання навдених доказів, які мають значення для об'єктивного вирішення спору, суд вважає, що подане ним клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 259-261, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп", в інтересах якого діє представник - Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 3 березня 2026 року у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.
Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, докази, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.08.2025 по 19.08.2025.
Копію даної ухвали направити в АТ "Універсал банк", код ЄДРПОУ 21133352, 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, для виконання, повідомивши, що всі витребувані документи і інформація мають бути направлені безпосередньо до Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, 90500.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tс.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бряник