Справа № 305/2238/25
Номер провадження 2/305/707/25
18.02.2026 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом позовною заявою представника позивачки - адвоката Поштак Юстини Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді позовна заява представника позивачки - адвоката Поштак Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.10.2025 року, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гафіяка Д.В. - задоволено частково. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк для примирення, терміном у два місяці. Провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивачки - адвоката Поштак Юстини Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зупинено, до закінчення строку для примирення, тобто до 28 грудня 2025 року.
До вказаної дати, а саме 28.12.2025 року, а також до дати винесення даної ухвали, сторони у справі, жодних заяв чи клопотань не подали.
Відповідно до частини першої статі 254 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, положення ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду зі стадії судового провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у справі за позовною заявою представника позивачки - адвоката Поштак Юстини Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Цивільну справу призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2026 року о 08 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Попова