Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5774/25
Номер провадження 2-о/299/374/25
17.02.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., присяжні Гоздик І.В., Данко Ю.Ю., секретар судового засідання Чернянчук К.П., у підготовчому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною, заінтересована особа Виконавчий комітет Виноградівської міської ради Закарпатської області,
20.11.2025 ОСОБА_1 подала до суду вказану заяву. Ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, подали письмові заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Як вбачається зі змісту доводів заявника, 10.01.2024 Рішенням Виноградівського районного суду у справі №299/6483/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення два роки. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує виявляти ознаки стійкого психічного розладу.
У відповідності до ч.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для з'ясування питання, що має юридичне значення та потребує спеціальних знань.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 103, 104, 105 ЦПК України, суд -
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перед експертом поставити наступні питання:
1.Чи страждає фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?
2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я», м.Берегове, вул.Мужайська, 41.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий А.В. Кашуба
Присяжні І.В.Гоздик
Ю.Ю.Данко