17 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 750/2960/24
провадження № 51-529 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року стосовно останнього,
установив:
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року, залишено без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2025 року, яким останнього визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з позбавленням права обіймати будь-які посади в релігійних організаціях на строк 13 років та з конфіскацією всього належного йому майна, -без змін.
За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 вирок в частині вирішення питання речових доказів змінено.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями ст. 426 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року стосовно останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3