Ухвала від 16.02.2026 по справі 561/1055/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 561/1055/19

провадження № 51-984ск20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувкасаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 17 липня 2025 року і

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст. 187 КК у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17 липня 2025 року вказаний вирок місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, захисник подав на них касаційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20 жовтня 2025 року касаційну скаргу захисника через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК було залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - сім днів із дня її отримання. Також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Копія вказаної ухвали касаційного суду була направлена захиснику, у тому числі на його електронну адресу.

Зі змісту телефонограми від 16 січня 2026 року вбачається, що захисник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху.

Однак станом на 16 лютого 2026 року від захисникадо касаційного суду не надійшла скарга з усунутими недоліками.

Після залишення касаційної скарги без руху ухвалою від 20 жовтня 2025 року пройшло майже 4 місяці. З огляду на те, що нова касаційна скарга не надійшла до суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її повернення.

За таких обставин касаційна скарга захисника підлягає поверненню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 17 липня 2025 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6